Raphaël Glucksmann ou Yaël Braun-Pivet : Comparaison des programmes 2027
La comparaison porte sur les positions du Parti socialiste et de Renaissance, axe par axe, d’après les doctrines analysées par SensPo, et non sur des programmes personnels. Pour Raphaël Glucksmann (Place publique) : la doctrine du Parti socialiste, qui soutient sa candidature.
Votre comparaison
RG1Raphaël GlucksmannPlace publique, avec le soutien du Parti socialiste
Sur 13 axes situés des deux côtés, les doctrines du Parti socialiste (Raphaël Glucksmann) et de Renaissance (Yaël Braun-Pivet) s’accordent à 32 % : des positions plutôt éloignées. Elles se rejoignent le plus sur « Europe » (écart de 20 points). Aucune divergence franche : leurs plus grands écarts, des nuances, portent sur « Économie et fiscal », « Numérique » et « Travail » (écarts de 90 à 100 points).
Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode
Duel Raphaël Glucksmann – Yaël Braun-Pivet : 1 axe, des plus forts désaccords aux plus faibles
Raphaël Glucksmann
Axe et verdict
Yaël Braun-Pivet
Europe sociale et écologique, réforme des règles budgétaires et élargissement encadré.
Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.
