Cap sur 2027

Raphaël Glucksmann ou François Asselineau : Comparaison des programmes 2027

La comparaison porte sur les positions du Parti socialiste et de l’Union populaire républicaine, axe par axe, d’après les doctrines analysées par SensPo, et non sur des programmes personnels. Pour Raphaël Glucksmann (Place publique) : la doctrine du Parti socialiste, qui soutient sa candidature.

Votre comparaison

Raphaël GlucksmannPlace publique, avec le soutien du Parti socialiste

62 %d’accord

François AsselineauUnion populaire républicaine

L’essentiel du duel

Sur 12 axes situés des deux côtés, les doctrines du Parti socialiste (Raphaël Glucksmann) et de l’Union populaire républicaine (François Asselineau) s’accordent à 62 % : des positions plutôt proches. Elles se rejoignent le plus sur « Santé et retraites », « Institutions » et « Travail » (écarts de 0 à 15 points). Elles s’opposent le plus sur « Europe », « Immigration » et « Climat et environnement » (écarts de 55 à 150 points sur une échelle de 200). Un axe n’est pas situé pour l’une des deux formations (« Sécurité et défense ») : il est signalé sans être compté.

Divergence (1) :: Europe et international
Nuances (6) :: Immigration et intégration
Climat et écologie
Culture et médias
Éducation et recherche
Énergie
Justice et libertés
Convergences (5) :: Numérique et innovation
Économie et fiscalité
Social et travail
Institutions et démocratie
Santé et retraites
Non comparable (1) :: Sécurité et défense

Positions lues chez SensPo le 30 octobre 2026. Sources, axe par axe : doctrine du Parti socialiste · doctrine de l’Union populaire républicaine · méthode du duel.

Parcourir les 13 axesEn plein écran · balayez d’un axe à l’autre

Ce qui les rapproche et ce qui les oppose

Doctrines de leurs formations : plutôt proches62 % d’accord sur 12 axes

Comment lire les verdicts et l’accord

Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode

Duel Raphaël Glucksmann – François Asselineau : 13 axes, des plus forts désaccords aux plus faibles
Raphaël Glucksmann	Axe et verdict	François Asselineau
Europe sociale et écologique, réforme des règles budgétaires et élargissement encadré. Position complète et sources (Europe)	EuropeDivergence Il faut approfondir l'intégration européenne.La France doit reprendre sa souveraineté face à l'Union européenne. Raphaël Glucksmann : +50, François Asselineau : −100, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 150 points.	Il fait du Frexit par l'article 50, de l'abandon de l'euro et du retrait de l'OTAN son marqueur central. Position complète et sources (Europe)
Maîtrise des flux conjuguée à des régularisations au cas par cas par le travail et à la défense du droit d'asile. Position complète et sources (Immigration)	ImmigrationNuance Il faut régulariser les travailleurs sans-papiers et faciliter l'accueil.Il faut réduire fortement l'immigration et durcir les frontières. Raphaël Glucksmann : −25, François Asselineau : +50, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 75 points.	Il veut arrêter les flux migratoires non maîtrisés et conditionner la présence au respect de la loi et à l'assimilation. Position complète et sources (Immigration)
Neutralité carbone 2050 ambitieuse, Pacte vert amplifié, fiscalité verte et maintien des ZFE. Position complète et sources (Climat et environnement)	Climat et environnementNuance Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance.Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture. Raphaël Glucksmann : +65, François Asselineau : +10, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 55 points.	Il aborde l'écologie par la relocalisation, une taxe environnementale aux importations et la rénovation du bâti, sans contrainte forte sur les modes de vie. Position complète et sources (Climat et environnement)
Service public audiovisuel renforcé, loi anti-concentration, intermittents et exception culturelle. Position complète et sources (Culture et médias)	Culture et médiasNuance La diversité et les évolutions sociétales sont une richesse à encourager.Il faut défendre l'identité et le patrimoine culturel français face au multiculturalisme. Raphaël Glucksmann : +60, François Asselineau : +15, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 45 points.	Il veut garantir le pluralisme, interdire la concentration des médias et défendre l'accès à la culture et les services publics culturels. Position complète et sources (Culture et médias)
60 000 enseignants, revalorisation de 20 % en début de carrière, gratuité du supérieur public et fin de Parcoursup. Position complète et sources (Éducation)	ÉducationNuance L'école publique et l'égalité des chances doivent primer sur la sélection.Il faut restaurer l'autorité, le mérite et la sélection à l'école. Raphaël Glucksmann : +65, François Asselineau : +20, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 45 points.	Il propose plus d'enseignants mieux payés et un effort pour la recherche, avec un recentrage sur les fondamentaux. Position complète et sources (Éducation)
Maintien du parc nucléaire existant mais accélération massive des renouvelables et fin des nouveaux EPR2 ou neutralité selon les courants. Position complète et sources (Énergie)	ÉnergieNuance Il faut donner la priorité aux énergies renouvelables plutôt qu'au nucléaire.La France doit relancer massivement le nucléaire. Raphaël Glucksmann : −25, François Asselineau : +15, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 40 points.	Il soumet le choix du mix à un référendum et réclame la renationalisation d'EDF et d'Engie, en évoquant la fusion nucléaire parmi les énergies décarbonées. Position complète et sources (Énergie)
Légalisation encadrée du cannabis, fin de vie, abrogation des lois Sécurité globale et séparatisme. Position complète et sources (Justice et libertés)	Justice et libertésNuance Mieux vaut privilégier les libertés individuelles et la réinsertion plutôt que la répression.Il faut des peines plus sévères et appliquées plus systématiquement. Raphaël Glucksmann : +65, François Asselineau : +35, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 30 points.	Il met en avant la protection des libertés publiques et de la vie privée et le retrait du réseau de surveillance Indect. Position complète et sources (Justice et libertés)
Souveraineté numérique européenne, taxation des GAFA, AI Act et RGPD renforcé. Position complète et sources (Numérique)	NumériqueConvergence L'innovation numérique doit primer sur la régulation.Il faut réguler fortement les géants du numérique (GAFAM) et protéger les données. Raphaël Glucksmann : −40, François Asselineau : −60, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 20 points.	Il promeut la souveraineté numérique par le logiciel libre dans l'État et la protection des données personnelles. Position complète et sources (Numérique)
ISF climatique, IR plus progressif, suppression de la flat tax, taxe sur les superprofits et refus de l'austérité. Position complète et sources (Économie et fiscal)	Économie et fiscalConvergence Il faut taxer davantage les grandes fortunes et les hauts revenus.Il faut réduire les impôts et les dépenses publiques. Raphaël Glucksmann : −55, François Asselineau : −40, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 15 points.	Il prône protectionnisme et renationalisations, avec une baisse des cotisations patronales pour les TPE et PME. Position complète et sources (Économie et fiscal)
Hausse modérée du SMIC (+5 à 10 %), 32 heures négociées par branche et recrutements dans la fonction publique. Position complète et sources (Travail)	TravailConvergence Il faut augmenter fortement le SMIC et les salaires.Il faut assouplir le droit du travail pour faciliter l'embauche. Raphaël Glucksmann : −50, François Asselineau : −35, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 15 points.	Il défend une intervention forte de l'État, un SMIC vers 1300 euros nets et une hausse de 25 % des revenus agricoles. Position complète et sources (Travail)
VIe République par voie négociée, proportionnelle intégrale, fin du présidentialisme et RIC encadré. Position complète et sources (Institutions)	InstitutionsConvergence Les institutions de la Ve République fonctionnent bien et doivent être préservées.Il faut une VIe République avec plus de référendums citoyens. Raphaël Glucksmann : −45, François Asselineau : −60, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 15 points.	Il propose une réforme constitutionnelle par référendum et un RIC à quatre versants déclenché par 2 % des inscrits. Position complète et sources (Institutions)
Retour à 62 ans, minimum de pension à 1 200 € et renforcement de l'hôpital public. Position complète et sources (Santé et retraites)	Santé et retraitesConvergence Il faut investir massivement dans l'hôpital public, quitte à augmenter les dépenses.Il faut reculer l'âge de départ à la retraite. Raphaël Glucksmann : −55, François Asselineau : −55, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 0 points.	Il veut constitutionnaliser la Sécurité sociale, ouvrir 30 000 lits publics et arrêter les déremboursements. Position complète et sources (Santé et retraites)
Police de proximité renforcée et refus de la militarisation du maintien de l'ordre, avec dissuasion et OTAN maintenus. Position complète et sources (Sécurité et défense)	Sécurité et défenseNon comparable La sécurité passe avant tout par la prévention et le travail social.Il faut renforcer la fermeté policière et pénale. Au moins une des deux formations n’est pas située sur cet axe.	Non situé L'axe ne traite que de défense nationale (3 % du PIB, retrait de l'OTAN), sans rien sur la fermeté policière ou la prévention.

Candidatures et formations

Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.

Des sources. Une méthode. De la transparence.