Raphaël Glucksmann ou Gabriel Attal : Comparaison des programmes 2027
La comparaison porte sur les positions du Parti socialiste et de Renaissance, axe par axe, d’après les doctrines analysées par SensPo, et non sur des programmes personnels. Pour Raphaël Glucksmann (Place publique) : la doctrine du Parti socialiste, qui soutient sa candidature.
Votre comparaison
RG1Raphaël GlucksmannPlace publique, avec le soutien du Parti socialiste
Sur 13 axes situés des deux côtés, les doctrines du Parti socialiste (Raphaël Glucksmann) et de Renaissance (Gabriel Attal) s’accordent à 32 % : des positions plutôt éloignées. Elles se rejoignent le plus sur « Europe » (écart de 20 points). Aucune divergence franche : leurs plus grands écarts, des nuances, portent sur « Économie et fiscal », « Numérique » et « Travail » (écarts de 90 à 100 points).
Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode
Duel Raphaël Glucksmann – Gabriel Attal : 13 axes, des plus forts désaccords aux plus faibles
Raphaël Glucksmann
Axe et verdict
Gabriel Attal
ISF climatique, IR plus progressif, suppression de la flat tax, taxe sur les superprofits et refus de l'austérité.
Mieux vaut privilégier les libertés individuelles et la réinsertion plutôt que la répression.Il faut des peines plus sévères et appliquées plus systématiquement.
Raphaël Glucksmann : +65, Gabriel Attal : −20, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 85 points.
OQTF renforcées et loi immigration 2024, mais refus des peines plancher généralisées et loi sur la fin de vie.
Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance.Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture.
Raphaël Glucksmann : +65, Gabriel Attal : +25, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 40 points.
Neutralité 2050, fin des moteurs thermiques en 2035 et planification écologique, sans changement profond des modes de vie.
La diversité et les évolutions sociétales sont une richesse à encourager.Il faut défendre l'identité et le patrimoine culturel français face au multiculturalisme.
Raphaël Glucksmann : +60, Gabriel Attal : +30, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 30 points.
Maintien du service public audiovisuel, pass culture et exception culturelle.
Mieux vaut privilégier les libertés individuelles et la réinsertion plutôt que la répression.Il faut des peines plus sévères et appliquées plus systématiquement.
Raphaël Glucksmann : +65, Gabriel Attal : −20, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 85 points.
RGRaphaël GlucksmannPlace publique, avec le soutien du Parti socialiste
Légalisation encadrée du cannabis, fin de vie, abrogation des lois Sécurité globale et séparatisme.
Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance.Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture.
Raphaël Glucksmann : +65, Gabriel Attal : +25, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 40 points.
RGRaphaël GlucksmannPlace publique, avec le soutien du Parti socialiste
Neutralité carbone 2050 ambitieuse, Pacte vert amplifié, fiscalité verte et maintien des ZFE.
La diversité et les évolutions sociétales sont une richesse à encourager.Il faut défendre l'identité et le patrimoine culturel français face au multiculturalisme.
Raphaël Glucksmann : +60, Gabriel Attal : +30, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 30 points.
RGRaphaël GlucksmannPlace publique, avec le soutien du Parti socialiste
Service public audiovisuel renforcé, loi anti-concentration, intermittents et exception culturelle.
Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.