Laurent Wauquiez ou Fabien Roussel : Comparaison des programmes 2027
La comparaison porte sur les positions de leurs formations, Les Républicains et Parti communiste français, axe par axe, d’après les doctrines analysées par SensPo, et non sur des programmes personnels.
Sur 13 axes situés des deux côtés, les doctrines des Républicains (Laurent Wauquiez) et du Parti communiste français (Fabien Roussel) s’accordent à 12 % : des positions opposées. Aucun des 13 axes ne les rassemble au sens de la méthode ; l’écart le plus faible, 30 points, porte sur « Europe ». Elles s’opposent le plus sur « Immigration », « Économie et fiscal » et « Travail » (écarts de 140 à 155 points sur une échelle de 200).
Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode
Duel Laurent Wauquiez – Fabien Roussel : 13 axes, des plus forts désaccords aux plus faibles
Laurent Wauquiez
Axe et verdict
Fabien Roussel
Réduction forte de l'immigration, quotas votés au Parlement, durcissement du regroupement familial et de l'AME, exécution des OQTF.
Il faut des peines plus sévères et appliquées plus systématiquement.Mieux vaut privilégier les libertés individuelles et la réinsertion plutôt que la répression.
Laurent Wauquiez : −70, Fabien Roussel : +70, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 140 points.
Il défend la légalisation encadrée du cannabis, la fin de vie et l'abrogation des lois antiterroristes jugées liberticides.
Il faut défendre l'identité et le patrimoine culturel français face au multiculturalisme.La diversité et les évolutions sociétales sont une richesse à encourager.
Laurent Wauquiez : −60, Fabien Roussel : +70, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 130 points.
Il veut un audiovisuel public renforcé et indépendant, démanteler la concentration des médias et étendre la gratuité culturelle.
Neutralité 2050 maintenue mais refus de l'écologie punitive (ZFE, fin des moteurs thermiques) et défense de l'agriculture contre les normes européennes.
Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture.Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance.
Laurent Wauquiez : −35, Fabien Roussel : +60, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 95 points.
Il veut une planification écologique publique vers la neutralité 2050, mais refuse l'écologie punitive et le Green Deal libéral.
Il faut des peines plus sévères et appliquées plus systématiquement.Mieux vaut privilégier les libertés individuelles et la réinsertion plutôt que la répression.
Laurent Wauquiez : −70, Fabien Roussel : +70, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 140 points.
LWLaurent WauquiezLR
Peines plancher, restriction du droit du sol, durcissement des OQTF et refus de l'euthanasie.
Il faut défendre l'identité et le patrimoine culturel français face au multiculturalisme.La diversité et les évolutions sociétales sont une richesse à encourager.
Laurent Wauquiez : −60, Fabien Roussel : +70, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 130 points.
LWLaurent WauquiezLR
Privatisation de France Télévisions, défense du patrimoine et lutte contre le « wokisme ».
Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture.Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance.
Laurent Wauquiez : −35, Fabien Roussel : +60, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 95 points.
LWLaurent WauquiezLR
Neutralité 2050 maintenue mais refus de l'écologie punitive (ZFE, fin des moteurs thermiques) et défense de l'agriculture contre les normes européennes.
Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.