Raphaël Glucksmann ou Éric Zemmour : Comparaison des programmes 2027
La comparaison porte sur les positions du Parti socialiste et de Reconquête, axe par axe, d’après les doctrines analysées par SensPo, et non sur des programmes personnels. Pour Raphaël Glucksmann (Place publique) : la doctrine du Parti socialiste, qui soutient sa candidature.
Votre comparaison
RG1Raphaël GlucksmannPlace publique, avec le soutien du Parti socialiste
Sur 13 axes situés des deux côtés, les doctrines du Parti socialiste (Raphaël Glucksmann) et de Reconquête (Éric Zemmour) s’accordent à 16 % : des positions opposées. Elles se rejoignent le plus sur « Numérique » (écart de 10 points). Elles s’opposent le plus sur « Justice et libertés », « Culture et médias » et « Éducation » (écarts de 140 à 155 points sur une échelle de 200).
Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode
Duel Raphaël Glucksmann – Éric Zemmour : 8 axes, des plus forts désaccords aux plus faibles
Raphaël Glucksmann
Axe et verdict
Éric Zemmour
Légalisation encadrée du cannabis, fin de vie, abrogation des lois Sécurité globale et séparatisme.
Mieux vaut privilégier les libertés individuelles et la réinsertion plutôt que la répression.Il faut des peines plus sévères et appliquées plus systématiquement.
Raphaël Glucksmann : +65, Éric Zemmour : −90, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 155 points.
Il veut des peines plancher, des expulsions massives et l'interdiction des signes religieux dans l'espace public.
La diversité et les évolutions sociétales sont une richesse à encourager.Il faut défendre l'identité et le patrimoine culturel français face au multiculturalisme.
Raphaël Glucksmann : +60, Éric Zemmour : −90, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 150 points.
Il veut privatiser France Télévisions, supprimer l'Arcom et lutter massivement contre le « wokisme » au nom du patrimoine.
Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance.Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture.
Raphaël Glucksmann : +65, Éric Zemmour : −75, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 140 points.
Climatosceptique nuancé, il donne priorité à l'économie et rejette Pacte vert, ZFE et fin des moteurs thermiques.
Mieux vaut privilégier les libertés individuelles et la réinsertion plutôt que la répression.Il faut des peines plus sévères et appliquées plus systématiquement.
Raphaël Glucksmann : +65, Éric Zemmour : −90, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 155 points.
RGRaphaël GlucksmannPlace publique, avec le soutien du Parti socialiste
Légalisation encadrée du cannabis, fin de vie, abrogation des lois Sécurité globale et séparatisme.
La diversité et les évolutions sociétales sont une richesse à encourager.Il faut défendre l'identité et le patrimoine culturel français face au multiculturalisme.
Raphaël Glucksmann : +60, Éric Zemmour : −90, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 150 points.
RGRaphaël GlucksmannPlace publique, avec le soutien du Parti socialiste
Service public audiovisuel renforcé, loi anti-concentration, intermittents et exception culturelle.
Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance.Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture.
Raphaël Glucksmann : +65, Éric Zemmour : −75, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 140 points.
RGRaphaël GlucksmannPlace publique, avec le soutien du Parti socialiste
Neutralité carbone 2050 ambitieuse, Pacte vert amplifié, fiscalité verte et maintien des ZFE.
Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.