Cap sur 2027

David Lisnard ou Fabien Roussel : Comparaison des programmes 2027

La comparaison porte sur les positions de leurs formations, Nouvelle Énergie et Parti communiste français, axe par axe, d’après les doctrines analysées par SensPo, et non sur des programmes personnels.

Votre comparaison

David LisnardNouvelle Énergie

11 %d’accord

Fabien RousselPCF

L’essentiel du duel

Sur 13 axes situés des deux côtés, les doctrines de Nouvelle Énergie (David Lisnard) et du Parti communiste français (Fabien Roussel) s’accordent à 11 % : des positions opposées. Aucun des 13 axes ne les rassemble au sens de la méthode ; l’écart le plus faible, 35 points, porte sur « Énergie ». Elles s’opposent le plus sur « Économie et fiscal », « Travail » et « Santé et retraites » (écarts de 145 à 170 points sur une échelle de 200).

Divergences (7) :: Économie et fiscalité
Social et travail
Santé et retraites
Immigration et intégration
Éducation et recherche
Numérique et innovation
Culture et médias
Nuances (6) :: Justice et libertés
Sécurité et défense
Institutions et démocratie
Climat et écologie
Europe et international
Énergie

Positions lues chez SensPo le 30 octobre 2026. Sources, axe par axe : doctrine de Nouvelle Énergie · doctrine du Parti communiste français · méthode du duel.

Parcourir les 7 axesEn plein écran · balayez d’un axe à l’autre

Ce qui les rapproche et ce qui les oppose

Doctrines de leurs formations : opposées11 % d’accord sur 13 axes

Comment lire les verdicts et l’accord

Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode

Duel David Lisnard – Fabien Roussel : 7 axes, des plus forts désaccords aux plus faibles
David Lisnard	Axe et verdict	Fabien Roussel
Il revendique environ 200 milliards d'euros d'économies par an, la baisse des impôts et un choc de déréglementation. Position complète et sources (Économie et fiscal)	Économie et fiscalDivergence Il faut réduire les impôts et les dépenses publiques.Il faut taxer davantage les grandes fortunes et les hauts revenus. David Lisnard : +85, Fabien Roussel : −85, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 170 points.	Il défend nationalisations, rétablissement de l'ISF, taxation des profits et planification industrielle. Position complète et sources (Économie et fiscal)
Il défend la dérégulation du marché du travail, la baisse des charges et un État social limité à un filet. Position complète et sources (Travail)	TravailDivergence Il faut assouplir le droit du travail pour faciliter l'embauche.Il faut augmenter fortement le SMIC et les salaires. David Lisnard : +70, Fabien Roussel : −85, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 155 points.	Il réclame un SMIC relevé, les 32 heures, la retraite à 60 ans et un code du travail renforcé. Position complète et sources (Travail)
Il veut introduire une dose de capitalisation obligatoire et une réforme structurelle des retraites. Position complète et sources (Santé et retraites)	Santé et retraitesDivergence Il faut reculer l'âge de départ à la retraite.Il faut investir massivement dans l'hôpital public, quitte à augmenter les dépenses. David Lisnard : +60, Fabien Roussel : −85, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 145 points.	Il veut une Sécu à 100 %, un hôpital public massivement renforcé et la retraite à 60 ans avec 37,5 annuités. Position complète et sources (Santé et retraites)
Il veut reprendre le contrôle de la politique migratoire, y compris face aux juridictions européennes et par référendum. Position complète et sources (Immigration)	ImmigrationDivergence Il faut réduire fortement l'immigration et durcir les frontières.Il faut régulariser les travailleurs sans-papiers et faciliter l'accueil. David Lisnard : +60, Fabien Roussel : −70, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 130 points.	Il défend la régularisation des travailleurs sans-papiers, l'égalité des droits et le vote des étrangers aux élections locales. Position complète et sources (Immigration)
Il veut refonder l'école autour des savoirs fondamentaux, de l'autorité et du mérite. Position complète et sources (Éducation)	ÉducationDivergence Il faut restaurer l'autorité, le mérite et la sélection à l'école.L'école publique et l'égalité des chances doivent primer sur la sélection. David Lisnard : −40, Fabien Roussel : +85, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 125 points.	Il propose 100 000 enseignants, la gratuité du supérieur, la fin de Parcoursup et le soutien à la recherche publique. Position complète et sources (Éducation)
Il fait de l'innovation un moteur de croissance et privilégie un cadre déréglementé à l'intervention publique. Position complète et sources (Numérique)	NumériqueDivergence L'innovation numérique doit primer sur la régulation.Il faut réguler fortement les géants du numérique (GAFAM) et protéger les données. David Lisnard : +65, Fabien Roussel : −60, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 125 points.	Il veut taxer les GAFA, un cloud public souverain et encadrer l'IA. Position complète et sources (Numérique)
Il revendique la fierté de la culture française et de l'héritage national comme socle d'unité. Position complète et sources (Culture et médias)	Culture et médiasDivergence Il faut défendre l'identité et le patrimoine culturel français face au multiculturalisme.La diversité et les évolutions sociétales sont une richesse à encourager. David Lisnard : −35, Fabien Roussel : +70, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 105 points.	Il veut un audiovisuel public renforcé et indépendant, démanteler la concentration des médias et étendre la gratuité culturelle. Position complète et sources (Culture et médias)

Candidatures et formations

Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.

Des sources. Une méthode. De la transparence.