Marine Le Pen ou Bruno Retailleau : Comparaison des programmes 2027
La comparaison porte sur les positions de leurs formations, Rassemblement national et Les Républicains, axe par axe, d’après les doctrines analysées par SensPo, et non sur des programmes personnels.
Sur 13 axes situés des deux côtés, les doctrines du Rassemblement national (Marine Le Pen) et des Républicains (Bruno Retailleau) s’accordent à 65 % : des positions plutôt proches. Elles se rejoignent le plus sur « Sécurité et défense », « Justice et libertés » et « Éducation » (écarts de 0 à 5 points). Aucune divergence franche : leurs plus grands écarts, des nuances, portent sur « Travail », « Santé et retraites » et « Europe » (écart de 75 points).
Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode
Duel Marine Le Pen – Bruno Retailleau : 7 axes, des plus forts désaccords aux plus faibles
Marine Le Pen
Axe et verdict
Bruno Retailleau
Il refuse l'écologie punitive (ZFE, taxe carbone, fin des moteurs thermiques) et veut sortir du Green Deal.
Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture.Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance.
Marine Le Pen : −55, Bruno Retailleau : −35, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 20 points.
Neutralité 2050 maintenue mais refus de l'écologie punitive (ZFE, fin des moteurs thermiques) et défense de l'agriculture contre les normes européennes.
Il faut défendre l'identité et le patrimoine culturel français face au multiculturalisme.La diversité et les évolutions sociétales sont une richesse à encourager.
Marine Le Pen : −70, Bruno Retailleau : −60, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 10 points.
Privatisation de France Télévisions, défense du patrimoine et lutte contre le « wokisme ».
Il faut des peines plus sévères et appliquées plus systématiquement.Mieux vaut privilégier les libertés individuelles et la réinsertion plutôt que la répression.
Marine Le Pen : −70, Bruno Retailleau : −70, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 0 points.
Peines plancher, restriction du droit du sol, durcissement des OQTF et refus de l'euthanasie.
Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture.Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance.
Marine Le Pen : −55, Bruno Retailleau : −35, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 20 points.
MLMarine Le PenRassemblement national
Il refuse l'écologie punitive (ZFE, taxe carbone, fin des moteurs thermiques) et veut sortir du Green Deal.
Neutralité 2050 maintenue mais refus de l'écologie punitive (ZFE, fin des moteurs thermiques) et défense de l'agriculture contre les normes européennes.
Il faut défendre l'identité et le patrimoine culturel français face au multiculturalisme.La diversité et les évolutions sociétales sont une richesse à encourager.
Marine Le Pen : −70, Bruno Retailleau : −60, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 10 points.
MLMarine Le PenRassemblement national
Il veut privatiser ou refondre l'audiovisuel public et lutter contre le « wokisme » au nom du patrimoine.
Il faut des peines plus sévères et appliquées plus systématiquement.Mieux vaut privilégier les libertés individuelles et la réinsertion plutôt que la répression.
Marine Le Pen : −70, Bruno Retailleau : −70, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 0 points.
MLMarine Le PenRassemblement national
Il veut des peines plancher, l'exécution effective des peines et l'interdiction des signes religieux ostensibles dans l'espace public.
Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.
