Natacha Polony ou Raphaël Glucksmann : Comparaison des programmes 2027
La comparaison porte sur les positions de Nous sommes la France et du Parti socialiste, axe par axe, d’après les doctrines analysées par SensPo, et non sur des programmes personnels. Pour Raphaël Glucksmann (Place publique) : la doctrine du Parti socialiste, qui soutient sa candidature.
RG2Raphaël GlucksmannPlace publique, avec le soutien du Parti socialiste
L’essentiel du duel
Sur 11 axes situés des deux côtés, les doctrines de Nous sommes la France (Natacha Polony) et du Parti socialiste (Raphaël Glucksmann) s’accordent à 59 % : des positions plutôt proches. Elles se rejoignent le plus sur « Numérique », « Institutions » et « Travail » (écarts de 5 à 20 points). Aucune divergence franche : leurs plus grands écarts, des nuances, portent sur « Culture et médias », « Europe » et « Éducation » (écarts de 75 à 85 points). 2 axes ne sont pas situés pour l’une des deux formations (« Sécurité et défense » et « Immigration ») : ils sont signalés sans être comptés.
Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode
Duel Natacha Polony – Raphaël Glucksmann : 6 axes, des plus forts désaccords aux plus faibles
Natacha Polony
Axe et verdict
Raphaël Glucksmann
Elle fait de la transmission d'un héritage — langue, culture, patrimoine — un pilier du projet, et défend la conservation des paysages et des savoir-faire. Rien n'est dit des médias.
Il faut défendre l'identité et le patrimoine culturel français face au multiculturalisme.La diversité et les évolutions sociétales sont une richesse à encourager.
Natacha Polony : −25, Raphaël Glucksmann : +60, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 85 points.
Service public audiovisuel renforcé, loi anti-concentration, intermittents et exception culturelle.
Elle défend un non-alignement diplomatique et reproche aux dirigeants de se cacher derrière Bruxelles, sans demander la sortie de l'Union, de l'euro ni de l'OTAN.
Elle défend une école exigeante qui transmet connaissances, langue et histoire, mais au service de l'émancipation quel que soit le milieu d'origine, sans moyens chiffrés ni sélection.
Son écologie est de conservation — paysages, terres agricoles, biodiversité, savoir-faire — et de souveraineté alimentaire, sans objectif climatique ni position sur la contrainte environnementale.
Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture.Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance.
Natacha Polony : +10, Raphaël Glucksmann : +65, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 55 points.
Neutralité carbone 2050 ambitieuse, Pacte vert amplifié, fiscalité verte et maintien des ZFE.
Elle met en avant l'égalité de tous devant la loi, la lutte contre les conflits d'intérêts et les portes tournantes, et la protection des lanceurs d'alerte, sans position sur la politique pénale.
Il faut des peines plus sévères et appliquées plus systématiquement.Mieux vaut privilégier les libertés individuelles et la réinsertion plutôt que la répression.
Natacha Polony : +25, Raphaël Glucksmann : +65, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 40 points.
Légalisation encadrée du cannabis, fin de vie, abrogation des lois Sécurité globale et séparatisme.
Il faut défendre l'identité et le patrimoine culturel français face au multiculturalisme.La diversité et les évolutions sociétales sont une richesse à encourager.
Natacha Polony : −25, Raphaël Glucksmann : +60, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 85 points.
NPNatacha PolonyNous sommes la France
Elle fait de la transmission d'un héritage — langue, culture, patrimoine — un pilier du projet, et défend la conservation des paysages et des savoir-faire. Rien n'est dit des médias.
La France doit reprendre sa souveraineté face à l'Union européenne.Il faut approfondir l'intégration européenne.
Natacha Polony : −30, Raphaël Glucksmann : +50, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 80 points.
NPNatacha PolonyNous sommes la France
Elle défend un non-alignement diplomatique et reproche aux dirigeants de se cacher derrière Bruxelles, sans demander la sortie de l'Union, de l'euro ni de l'OTAN.
Il faut restaurer l'autorité, le mérite et la sélection à l'école.L'école publique et l'égalité des chances doivent primer sur la sélection.
Natacha Polony : −10, Raphaël Glucksmann : +65, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 75 points.
NPNatacha PolonyNous sommes la France
Elle défend une école exigeante qui transmet connaissances, langue et histoire, mais au service de l'émancipation quel que soit le milieu d'origine, sans moyens chiffrés ni sélection.
Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture.Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance.
Natacha Polony : +10, Raphaël Glucksmann : +65, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 55 points.
NPNatacha PolonyNous sommes la France
Son écologie est de conservation — paysages, terres agricoles, biodiversité, savoir-faire — et de souveraineté alimentaire, sans objectif climatique ni position sur la contrainte environnementale.
Il faut des peines plus sévères et appliquées plus systématiquement.Mieux vaut privilégier les libertés individuelles et la réinsertion plutôt que la répression.
Natacha Polony : +25, Raphaël Glucksmann : +65, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 40 points.
NPNatacha PolonyNous sommes la France
Elle met en avant l'égalité de tous devant la loi, la lutte contre les conflits d'intérêts et les portes tournantes, et la protection des lanceurs d'alerte, sans position sur la politique pénale.
Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.
