Gabriel Attal ou Nathalie Arthaud : Comparaison des programmes 2027
La comparaison porte sur les positions de leurs formations, Renaissance et Lutte ouvrière, axe par axe, d’après les doctrines analysées par SensPo, et non sur des programmes personnels.
Sur 13 axes situés des deux côtés, les doctrines de Renaissance (Gabriel Attal) et de Lutte ouvrière (Nathalie Arthaud) s’accordent à 20 % : des positions éloignées. Elles se rejoignent le plus sur « Climat et environnement » (écart de 5 points). Elles s’opposent le plus sur « Économie et fiscal », « Travail » et « Santé et retraites » (écarts de 130 à 145 points sur une échelle de 200).
Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode
Duel Gabriel Attal – Nathalie Arthaud : 1 axe, des plus forts désaccords aux plus faibles
Gabriel Attal
Axe et verdict
Nathalie Arthaud
Neutralité 2050, fin des moteurs thermiques en 2035 et planification écologique, sans changement profond des modes de vie.
Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance.Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture.
Gabriel Attal : +25, Nathalie Arthaud : +20, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 5 points.
Elle impute la crise écologique au capitalisme et veut une planification collective, mais refuse l'écologie punitive pour les travailleurs.
Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance.Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture.
Gabriel Attal : +25, Nathalie Arthaud : +20, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 5 points.
GAGabriel AttalRenaissance
Neutralité 2050, fin des moteurs thermiques en 2035 et planification écologique, sans changement profond des modes de vie.
Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.
