Jordan Bardella ou François Asselineau : Comparaison des programmes 2027
La comparaison porte sur les positions de leurs formations, Rassemblement national et Union populaire républicaine, axe par axe, d’après les doctrines analysées par SensPo, et non sur des programmes personnels.
Sur 12 axes situés des deux côtés, les doctrines du Rassemblement national (Jordan Bardella) et de l’Union populaire républicaine (François Asselineau) s’accordent à 52 % : des positions ni proches ni opposées. Elles se rejoignent le plus sur « Europe », « Travail » et « Santé et retraites » (écarts de 15 à 25 points). Elles s’opposent le plus sur « Justice et libertés », « Culture et médias » et « Éducation » (écarts de 65 à 105 points sur une échelle de 200). Un axe n’est pas situé pour l’une des deux formations (« Sécurité et défense ») : il est signalé sans être compté.
Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode
Duel Jordan Bardella – François Asselineau : 3 axes, des plus forts désaccords aux plus faibles
Jordan Bardella
Axe et verdict
François Asselineau
Il prévoit un recrutement hospitalier massif et la retraite à 60 ans pour carrières longues et pénibilité.
Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.
