Fabien Roussel ou François Asselineau : Comparaison des programmes 2027
La comparaison porte sur les positions de leurs formations, Parti communiste français et Union populaire républicaine, axe par axe, d’après les doctrines analysées par SensPo, et non sur des programmes personnels.
Sur 12 axes situés des deux côtés, les doctrines du Parti communiste français (Fabien Roussel) et de l’Union populaire républicaine (François Asselineau) s’accordent à 56 % : des positions plutôt proches. Elles se rejoignent le plus sur « Numérique », « Énergie » et « Institutions » (écarts de 0 à 25 points). Elles s’opposent le plus sur « Immigration », « Éducation » et « Europe » (écarts de 60 à 120 points sur une échelle de 200). Un axe n’est pas situé pour l’une des deux formations (« Sécurité et défense ») : il est signalé sans être compté.
Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode
Duel Fabien Roussel – François Asselineau : 3 axes, des plus forts désaccords aux plus faibles
Fabien Roussel
Axe et verdict
François Asselineau
Il réclame une VIe République, la proportionnelle intégrale et la suppression du Sénat.
La France doit relancer massivement le nucléaire.Il faut donner la priorité aux énergies renouvelables plutôt qu'au nucléaire.
Fabien Roussel : +30, François Asselineau : +15, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 15 points.
Il soumet le choix du mix à un référendum et réclame la renationalisation d'EDF et d'Engie, en évoquant la fusion nucléaire parmi les énergies décarbonées.
Il soumet le choix du mix à un référendum et réclame la renationalisation d'EDF et d'Engie, en évoquant la fusion nucléaire parmi les énergies décarbonées.
Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.
