Cap sur 2027

David Lisnard ou Nathalie Arthaud : Comparaison des programmes 2027

La comparaison porte sur les positions de leurs formations, Nouvelle Énergie et Lutte ouvrière, axe par axe, d’après les doctrines analysées par SensPo, et non sur des programmes personnels.

Votre comparaison

David LisnardNouvelle Énergie

15 %d’accord

Nathalie ArthaudLutte ouvrière

L’essentiel du duel

Sur 13 axes situés des deux côtés, les doctrines de Nouvelle Énergie (David Lisnard) et de Lutte ouvrière (Nathalie Arthaud) s’accordent à 15 % : des positions opposées. Elles se rejoignent le plus sur « Europe » (écart de 15 points). Elles s’opposent le plus sur « Économie et fiscal », « Travail » et « Santé et retraites » (écarts de 155 à 185 points sur une échelle de 200).

Divergences (8) :: Économie et fiscalité (185 points d’écart)
Social et travail (170 points d’écart)
Santé et retraites (155 points d’écart)
Immigration et intégration (140 points d’écart)
Sécurité et défense (130 points d’écart)
Éducation et recherche (125 points d’écart)
Numérique et innovation (125 points d’écart)
Institutions et démocratie (105 points d’écart)
Nuances (4) :: Culture et médias (100 points d’écart)
Justice et libertés (90 points d’écart)
Énergie (65 points d’écart)
Climat et écologie (40 points d’écart)
Convergence (1) :: Europe et international (15 points d’écart)

Positions lues chez SensPo le 21 octobre 2026. Sources, axe par axe : doctrine de Nouvelle Énergie · doctrine de Lutte ouvrière · méthode du duel.

Parcourir les 8 axesEn plein écran · balayez d’un axe à l’autre

Ce qui les rapproche et ce qui les oppose

Doctrines de leurs formations : opposées15 % d’accord sur 13 axes

Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode

Duel David Lisnard – Nathalie Arthaud : 8 axes, des plus forts désaccords aux plus faibles
David Lisnard	Axe et verdict	Nathalie Arthaud
Il revendique environ 200 milliards d'euros d'économies par an, la baisse des impôts et un choc de déréglementation. Position complète et sources (Économie et fiscal)	Économie et fiscalDivergence Il faut réduire les impôts et les dépenses publiques.Il faut taxer davantage les grandes fortunes et les hauts revenus. David Lisnard : +85, Nathalie Arthaud : −100, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 185 points.	Elle prône l'expropriation du grand capital et l'abolition de la propriété privée des grands moyens de production. Position complète et sources (Économie et fiscal)
Il défend la dérégulation du marché du travail, la baisse des charges et un État social limité à un filet. Position complète et sources (Travail)	TravailDivergence Il faut assouplir le droit du travail pour faciliter l'embauche.Il faut augmenter fortement le SMIC et les salaires. David Lisnard : +70, Nathalie Arthaud : −100, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 170 points.	Elle réclame un SMIC à 2000 euros net, l'interdiction des licenciements et la répartition du travail sans perte de salaire. Position complète et sources (Travail)
Il veut introduire une dose de capitalisation obligatoire et une réforme structurelle des retraites. Position complète et sources (Santé et retraites)	Santé et retraitesDivergence Il faut reculer l'âge de départ à la retraite.Il faut investir massivement dans l'hôpital public, quitte à augmenter les dépenses. David Lisnard : +60, Nathalie Arthaud : −95, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 155 points.	Elle défend la santé publique gratuite, l'embauche massive de soignants et la retraite à 60 ans. Position complète et sources (Santé et retraites)
Il veut reprendre le contrôle de la politique migratoire, y compris face aux juridictions européennes et par référendum. Position complète et sources (Immigration)	ImmigrationDivergence Il faut réduire fortement l'immigration et durcir les frontières.Il faut régulariser les travailleurs sans-papiers et faciliter l'accueil. David Lisnard : +60, Nathalie Arthaud : −80, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 140 points.	Elle défend la régularisation des sans-papiers, l'égalité des droits et rejette toute préférence nationale. Position complète et sources (Immigration)
Il plaide pour la fermeté contre le désordre sécuritaire et place la sécurité au cœur des fonctions régaliennes. Position complète et sources (Sécurité et défense)	Sécurité et défenseDivergence Il faut renforcer la fermeté policière et pénale.La sécurité passe avant tout par la prévention et le travail social. David Lisnard : −65, Nathalie Arthaud : +65, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 130 points.	Elle refuse la surenchère sécuritaire et critique le rôle social de la police. Position complète et sources (Sécurité et défense)
Il veut refonder l'école autour des savoirs fondamentaux, de l'autorité et du mérite. Position complète et sources (Éducation)	ÉducationDivergence Il faut restaurer l'autorité, le mérite et la sélection à l'école.L'école publique et l'égalité des chances doivent primer sur la sélection. David Lisnard : −40, Nathalie Arthaud : +85, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 125 points.	Elle veut une école publique gratuite dotée de moyens massifs et refuse la sélection. Position complète et sources (Éducation)
Il fait de l'innovation un moteur de croissance et privilégie un cadre déréglementé à l'intervention publique. Position complète et sources (Numérique)	NumériqueDivergence L'innovation numérique doit primer sur la régulation.Il faut réguler fortement les géants du numérique (GAFAM) et protéger les données. David Lisnard : +65, Nathalie Arthaud : −60, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 125 points.	Elle critique la surveillance, l'ubérisation et la captation capitaliste des données. Position complète et sources (Numérique)
Il centre son projet institutionnel sur la décentralisation et la réforme de l'État, sans remettre en cause la Ve République. Position complète et sources (Institutions)	InstitutionsDivergence Les institutions de la Ve République fonctionnent bien et doivent être préservées.Il faut une VIe République avec plus de référendums citoyens. David Lisnard : +15, Nathalie Arthaud : −90, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 105 points.	Elle se méfie des institutions bourgeoises de la Ve République et place la mobilisation collective au-dessus des élections. Position complète et sources (Institutions)

Candidatures et formations

Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.

Des sources. Une méthode. De la transparence.