Cap sur 2027

David Lisnard ou Gabriel Attal : Comparaison des programmes 2027

La comparaison porte sur les positions de leurs formations, Nouvelle Énergie et Renaissance, axe par axe, d’après les doctrines analysées par SensPo, et non sur des programmes personnels.

Votre comparaison

David LisnardNouvelle Énergie

68 %d’accord

Gabriel AttalRenaissance

L’essentiel du duel

Sur 13 axes situés des deux côtés, les doctrines de Nouvelle Énergie (David Lisnard) et de Renaissance (Gabriel Attal) s’accordent à 68 % : des positions plutôt proches. Elles se rejoignent le plus sur « Numérique », « Énergie » et « Justice et libertés » (écart de 10 points). Aucune divergence franche : leurs plus grands écarts, des nuances, portent sur « Europe », « Culture et médias » et « Climat et environnement » (écarts de 45 à 70 points).

Nuances (6) :: Europe et international (70 points d’écart)
Culture et médias (65 points d’écart)
Climat et écologie (45 points d’écart)
Économie et fiscalité (40 points d’écart)
Éducation et recherche (40 points d’écart)
Social et travail (30 points d’écart)
Convergences (7) :: Santé et retraites (25 points d’écart)
Sécurité et défense (25 points d’écart)
Immigration et intégration (25 points d’écart)
Institutions et démocratie (20 points d’écart)
Justice et libertés (10 points d’écart)
Énergie (10 points d’écart)
Numérique et innovation (10 points d’écart)

Positions lues chez SensPo le 21 octobre 2026. Sources, axe par axe : doctrine de Nouvelle Énergie · doctrine de Renaissance · méthode du duel.

Parcourir les 6 axesEn plein écran · balayez d’un axe à l’autre

Ce qui les rapproche et ce qui les oppose

Doctrines de leurs formations : plutôt proches68 % d’accord sur 13 axes

Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode

Duel David Lisnard – Gabriel Attal : 6 axes, des plus forts désaccords aux plus faibles
David Lisnard	Axe et verdict	Gabriel Attal
Il défend une Europe de projets et de subsidiarité tout en refusant l'abandon de souveraineté et en envisageant une confrontation avec la CEDH. Position complète et sources (Europe)	EuropeNuance La France doit reprendre sa souveraineté face à l'Union européenne.Il faut approfondir l'intégration européenne. David Lisnard : 0, Gabriel Attal : +70, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 70 points.	Europe puissance, autonomie stratégique, élargissement et Pacte vert défendus. Position complète et sources (Europe)
Il revendique la fierté de la culture française et de l'héritage national comme socle d'unité. Position complète et sources (Culture et médias)	Culture et médiasNuance Il faut défendre l'identité et le patrimoine culturel français face au multiculturalisme.La diversité et les évolutions sociétales sont une richesse à encourager. David Lisnard : −35, Gabriel Attal : +30, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 65 points.	Maintien du service public audiovisuel, pass culture et exception culturelle. Position complète et sources (Culture et médias)
Il rejette la décroissance et le « puritanisme écologiste » et préfère l'incitation de marché à la norme. Position complète et sources (Climat et environnement)	Climat et environnementNuance Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture.Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance. David Lisnard : −20, Gabriel Attal : +25, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 45 points.	Neutralité 2050, fin des moteurs thermiques en 2035 et planification écologique, sans changement profond des modes de vie. Position complète et sources (Climat et environnement)
Il revendique environ 200 milliards d'euros d'économies par an, la baisse des impôts et un choc de déréglementation. Position complète et sources (Économie et fiscal)	Économie et fiscalNuance Il faut réduire les impôts et les dépenses publiques.Il faut taxer davantage les grandes fortunes et les hauts revenus. David Lisnard : +85, Gabriel Attal : +45, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 40 points.	Baisse des impôts de production, IS stable à 25 %, refus de l'ISF et retour aux 3 %. Position complète et sources (Économie et fiscal)
Il veut refonder l'école autour des savoirs fondamentaux, de l'autorité et du mérite. Position complète et sources (Éducation)	ÉducationNuance Il faut restaurer l'autorité, le mérite et la sélection à l'école.L'école publique et l'égalité des chances doivent primer sur la sélection. David Lisnard : −40, Gabriel Attal : 0, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 40 points.	Groupes de niveau et fondamentaux d'un côté, revalorisation des enseignants et autonomie des établissements de l'autre. Position complète et sources (Éducation)
Il défend la dérégulation du marché du travail, la baisse des charges et un État social limité à un filet. Position complète et sources (Travail)	TravailNuance Il faut assouplir le droit du travail pour faciliter l'embauche.Il faut augmenter fortement le SMIC et les salaires. David Lisnard : +70, Gabriel Attal : +40, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 30 points.	Plein emploi, retraite à 64 ans, RSA conditionné et allègements de charges ciblés. Position complète et sources (Travail)

Candidatures et formations

Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.

Des sources. Une méthode. De la transparence.