Aller au contenu

Cap sur 2027

David Lisnard ou Éric Zemmour : Comparaison des programmes 2027

La comparaison porte sur les positions de leurs formations, Nouvelle Énergie et Reconquête, axe par axe, d’après les doctrines analysées par SensPo, et non sur des programmes personnels.

Votre comparaison

DLPortrait de David LisnardDavid LisnardNouvelle Énergie

54 %d’accord

ÉZPortrait de Éric ZemmourÉric ZemmourReconquête!

L’essentiel du duel

Sur 13 axes situés des deux côtés, les doctrines de Nouvelle Énergie (David Lisnard) et de Reconquête (Éric Zemmour) s’accordent à 54 % : des positions ni proches ni opposées. Elles se rejoignent le plus sur « Institutions », « Énergie » et « Sécurité et défense » (écart de 25 points). Aucune divergence franche : leurs plus grands écarts, des nuances, portent sur « Numérique », « Europe » et « Justice et libertés » (écarts de 60 à 95 points).

Positions lues chez SensPo le 30 octobre 2026. Sources, axe par axe : doctrine de Nouvelle Énergie · doctrine de Reconquête · méthode du duel.

Parcourir les 4 axesEn plein écran · balayez d’un axe à l’autre

Ce qui les rapproche et ce qui les oppose

Doctrines de leurs formations : ni proches ni opposées54 % d’accord sur 13 axes

Comment lire les verdicts et l’accord

Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode

Duel David Lisnard – Éric Zemmour : 4 axes, des plus forts désaccords aux plus faibles
David LisnardAxe et verdictÉric Zemmour

Il revendique environ 200 milliards d'euros d'économies par an, la baisse des impôts et un choc de déréglementation.

Position complète et sources (Économie et fiscal)
Économie et fiscalConvergence

Il faut réduire les impôts et les dépenses publiques.Il faut taxer davantage les grandes fortunes et les hauts revenus.

David Lisnard : +85, Éric Zemmour : +60, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 25 points.

Il propose des baisses massives d'impôts, une réduction structurelle de la dépense publique et refuse l'ISF.

Position complète et sources (Économie et fiscal)

Il plaide pour la fermeté contre le désordre sécuritaire et place la sécurité au cœur des fonctions régaliennes.

Position complète et sources (Sécurité et défense)
Sécurité et défenseConvergence

La sécurité passe avant tout par la prévention et le travail social.Il faut renforcer la fermeté policière et pénale.

David Lisnard : −65, Éric Zemmour : −90, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 25 points.

Il veut doubler les effectifs de police, rétablir les peines plancher et construire 35 000 places de prison.

Position complète et sources (Sécurité et défense)

Le mouvement défend un mix pilotable nucléaire et hydraulique et se montre réservé sur la priorité aux renouvelables intermittents.

Position complète et sources (Énergie)
ÉnergieConvergence

Il faut donner la priorité aux énergies renouvelables plutôt qu'au nucléaire.La France doit relancer massivement le nucléaire.

David Lisnard : +65, Éric Zemmour : +90, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 25 points.

Il veut une relance massive du nucléaire (14 EPR2 et SMR) et l'arrêt total de l'éolien.

Position complète et sources (Énergie)

Il centre son projet institutionnel sur la décentralisation et la réforme de l'État, sans remettre en cause la Ve République.

Position complète et sources (Institutions)
InstitutionsConvergence

Les institutions de la Ve République fonctionnent bien et doivent être préservées.Il faut une VIe République avec plus de référendums citoyens.

David Lisnard : +15, Éric Zemmour : −10, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 25 points.

Il veut maintenir une Ve République forte tout en instaurant le RIC.

Position complète et sources (Institutions)

Candidatures et formations

Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.