Gabriel Attal ou Bruno Retailleau : Comparaison des programmes 2027
La comparaison porte sur les positions de leurs formations, Renaissance et Les Républicains, axe par axe, d’après les doctrines analysées par SensPo, et non sur des programmes personnels.
Sur 13 axes situés des deux côtés, les doctrines de Renaissance (Gabriel Attal) et des Républicains (Bruno Retailleau) s’accordent à 59 % : des positions plutôt proches. Elles se rejoignent le plus sur « Institutions », « Santé et retraites » et « Travail » (écarts de 5 à 15 points). Aucune divergence franche : leurs plus grands écarts, des nuances, portent sur « Culture et médias », « Europe » et « Climat et environnement » (écarts de 60 à 90 points).
Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode
Duel Gabriel Attal – Bruno Retailleau : 8 axes, des plus forts désaccords aux plus faibles
Gabriel Attal
Axe et verdict
Bruno Retailleau
Maintien du service public audiovisuel, pass culture et exception culturelle.
La diversité et les évolutions sociétales sont une richesse à encourager.Il faut défendre l'identité et le patrimoine culturel français face au multiculturalisme.
Gabriel Attal : +30, Bruno Retailleau : −60, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 90 points.
Privatisation de France Télévisions, défense du patrimoine et lutte contre le « wokisme ».
Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance.Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture.
Gabriel Attal : +25, Bruno Retailleau : −35, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 60 points.
Neutralité 2050 maintenue mais refus de l'écologie punitive (ZFE, fin des moteurs thermiques) et défense de l'agriculture contre les normes européennes.
Mieux vaut privilégier les libertés individuelles et la réinsertion plutôt que la répression.Il faut des peines plus sévères et appliquées plus systématiquement.
Gabriel Attal : −20, Bruno Retailleau : −70, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 50 points.
Peines plancher, restriction du droit du sol, durcissement des OQTF et refus de l'euthanasie.
La diversité et les évolutions sociétales sont une richesse à encourager.Il faut défendre l'identité et le patrimoine culturel français face au multiculturalisme.
Gabriel Attal : +30, Bruno Retailleau : −60, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 90 points.
GAGabriel AttalRenaissance
Maintien du service public audiovisuel, pass culture et exception culturelle.
Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance.Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture.
Gabriel Attal : +25, Bruno Retailleau : −35, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 60 points.
GAGabriel AttalRenaissance
Neutralité 2050, fin des moteurs thermiques en 2035 et planification écologique, sans changement profond des modes de vie.
Neutralité 2050 maintenue mais refus de l'écologie punitive (ZFE, fin des moteurs thermiques) et défense de l'agriculture contre les normes européennes.
Mieux vaut privilégier les libertés individuelles et la réinsertion plutôt que la répression.Il faut des peines plus sévères et appliquées plus systématiquement.
Gabriel Attal : −20, Bruno Retailleau : −70, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 50 points.
GAGabriel AttalRenaissance
OQTF renforcées et loi immigration 2024, mais refus des peines plancher généralisées et loi sur la fin de vie.
Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.
