Aller au contenu

Cap sur 2027

David Lisnard ou Bruno Retailleau : Comparaison des programmes 2027

La comparaison porte sur les positions de leurs formations, Nouvelle Énergie et Les Républicains, axe par axe, d’après les doctrines analysées par SensPo, et non sur des programmes personnels.

Votre comparaison

DLPortrait de David LisnardDavid LisnardNouvelle Énergie

78 %d’accord

BRPortrait de Bruno RetailleauBruno RetailleauLes Républicains

L’essentiel du duel

Sur 13 axes situés des deux côtés, les doctrines de Nouvelle Énergie (David Lisnard) et des Républicains (Bruno Retailleau) s’accordent à 78 % : des positions proches. Elles se rejoignent le plus sur « Europe », « Éducation » et « Énergie » (écarts de 10 à 15 points). Aucune divergence franche : leurs plus grands écarts, des nuances, portent sur « Numérique » et « Justice et libertés » (écarts de 40 à 50 points).

Nuances (2) :
Convergences (11) :

Positions lues chez SensPo le 21 octobre 2026. Sources, axe par axe : doctrine de Nouvelle Énergie · doctrine des Républicains · méthode du duel.

Parcourir les 11 axesEn plein écran · balayez d’un axe à l’autre

Ce qui les rapproche et ce qui les oppose

Doctrines de leurs formations : proches78 % d’accord sur 13 axes

Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode

Duel David Lisnard – Bruno Retailleau : 11 axes, des plus forts désaccords aux plus faibles
David LisnardAxe et verdictBruno Retailleau

Il revendique environ 200 milliards d'euros d'économies par an, la baisse des impôts et un choc de déréglementation.

Position complète et sources (Économie et fiscal)
Économie et fiscalConvergence

Il faut réduire les impôts et les dépenses publiques.Il faut taxer davantage les grandes fortunes et les hauts revenus.

David Lisnard : +85, Bruno Retailleau : +60, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 25 points.

Baisse des impôts et de la dépense publique (51 % du PIB visé), équilibre budgétaire et refus de l'ISF.

Position complète et sources (Économie et fiscal)

Il veut reprendre le contrôle de la politique migratoire, y compris face aux juridictions européennes et par référendum.

Position complète et sources (Immigration)
ImmigrationConvergence

Il faut régulariser les travailleurs sans-papiers et faciliter l'accueil.Il faut réduire fortement l'immigration et durcir les frontières.

David Lisnard : +60, Bruno Retailleau : +85, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 25 points.

Réduction forte de l'immigration, quotas votés au Parlement, durcissement du regroupement familial et de l'AME, exécution des OQTF.

Position complète et sources (Immigration)

Il revendique la fierté de la culture française et de l'héritage national comme socle d'unité.

Position complète et sources (Culture et médias)
Culture et médiasConvergence

La diversité et les évolutions sociétales sont une richesse à encourager.Il faut défendre l'identité et le patrimoine culturel français face au multiculturalisme.

David Lisnard : −35, Bruno Retailleau : −60, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 25 points.

Privatisation de France Télévisions, défense du patrimoine et lutte contre le « wokisme ».

Position complète et sources (Culture et médias)

Il centre son projet institutionnel sur la décentralisation et la réforme de l'État, sans remettre en cause la Ve République.

Position complète et sources (Institutions)
InstitutionsConvergence

Il faut une VIe République avec plus de référendums citoyens.Les institutions de la Ve République fonctionnent bien et doivent être préservées.

David Lisnard : +15, Bruno Retailleau : +40, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 25 points.

Maintien de la Ve République, refus de la VIe et de la proportionnelle intégrale.

Position complète et sources (Institutions)

Il plaide pour la fermeté contre le désordre sécuritaire et place la sécurité au cœur des fonctions régaliennes.

Position complète et sources (Sécurité et défense)
Sécurité et défenseConvergence

La sécurité passe avant tout par la prévention et le travail social.Il faut renforcer la fermeté policière et pénale.

David Lisnard : −65, Bruno Retailleau : −85, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 20 points.

Peines plancher, doublement des effectifs de police et de gendarmerie et 30 000 places de prison supplémentaires.

Position complète et sources (Sécurité et défense)

Il défend la dérégulation du marché du travail, la baisse des charges et un État social limité à un filet.

Position complète et sources (Travail)
TravailConvergence

Il faut assouplir le droit du travail pour faciliter l'embauche.Il faut augmenter fortement le SMIC et les salaires.

David Lisnard : +70, Bruno Retailleau : +55, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 15 points.

Retour aux 39 heures défiscalisées, flexibilisation, RSA conditionné à 20 heures et refus des 32 heures.

Position complète et sources (Travail)

Il veut introduire une dose de capitalisation obligatoire et une réforme structurelle des retraites.

Position complète et sources (Santé et retraites)
Santé et retraitesConvergence

Il faut reculer l'âge de départ à la retraite.Il faut investir massivement dans l'hôpital public, quitte à augmenter les dépenses.

David Lisnard : +60, Bruno Retailleau : +45, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 15 points.

Retraite à 65 ans, AME restreinte et lutte contre la fraude, avec des incitations plutôt qu'une dépense hospitalière accrue.

Position complète et sources (Santé et retraites)

Il rejette la décroissance et le « puritanisme écologiste » et préfère l'incitation de marché à la norme.

Position complète et sources (Climat et environnement)
Climat et environnementConvergence

Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance.Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture.

David Lisnard : −20, Bruno Retailleau : −35, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 15 points.

Neutralité 2050 maintenue mais refus de l'écologie punitive (ZFE, fin des moteurs thermiques) et défense de l'agriculture contre les normes européennes.

Position complète et sources (Climat et environnement)

Le mouvement défend un mix pilotable nucléaire et hydraulique et se montre réservé sur la priorité aux renouvelables intermittents.

Position complète et sources (Énergie)
ÉnergieConvergence

Il faut donner la priorité aux énergies renouvelables plutôt qu'au nucléaire.La France doit relancer massivement le nucléaire.

David Lisnard : +65, Bruno Retailleau : +80, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 15 points.

Relance massive du nucléaire (14 EPR2, SMR) et moratoire sur l'éolien terrestre.

Position complète et sources (Énergie)

Il veut refonder l'école autour des savoirs fondamentaux, de l'autorité et du mérite.

Position complète et sources (Éducation)
ÉducationConvergence

L'école publique et l'égalité des chances doivent primer sur la sélection.Il faut restaurer l'autorité, le mérite et la sélection à l'école.

David Lisnard : −40, Bruno Retailleau : −50, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 10 points.

Autorité, uniforme, sélection à l'université et primes au mérite.

Position complète et sources (Éducation)

Il défend une Europe de projets et de subsidiarité tout en refusant l'abandon de souveraineté et en envisageant une confrontation avec la CEDH.

Position complète et sources (Europe)
EuropeConvergence

Il faut approfondir l'intégration européenne.La France doit reprendre sa souveraineté face à l'Union européenne.

David Lisnard : 0, Bruno Retailleau : −10, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 10 points.

Europe des nations, refus du fédéralisme et primauté de la souveraineté, tout en soutenant l'Ukraine dans le cadre européen.

Position complète et sources (Europe)

Candidatures et formations

Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.