Sandrine Rousseau ou Natacha Polony : Comparaison des programmes 2027
La comparaison porte sur les positions de leurs formations, Les Écologistes et Nous sommes la France, axe par axe, d’après les doctrines analysées par SensPo, et non sur des programmes personnels.
Sur 11 axes situés des deux côtés, les doctrines des Écologistes (Sandrine Rousseau) et de Nous sommes la France (Natacha Polony) s’accordent à 38 % : des positions plutôt éloignées. Elles se rejoignent le plus sur « Numérique » (écart de 25 points). Elles s’opposent le plus sur « Culture et médias », « Énergie » et « Éducation » (écarts de 85 à 105 points sur une échelle de 200). 2 axes ne sont pas situés pour l’une des deux formations (« Sécurité et défense » et « Immigration ») : ils sont signalés sans être comptés.
Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode
Duel Sandrine Rousseau – Natacha Polony : 1 axe, des plus forts désaccords aux plus faibles
Sandrine Rousseau
Axe et verdict
Natacha Polony
Numérique sobre, encadrement de la publicité ciblée et de l'IA, RGPD renforcé et souveraineté numérique européenne.
Il faut réguler fortement les géants du numérique (GAFAM) et protéger les données.L'innovation numérique doit primer sur la régulation.
Sandrine Rousseau : −60, Natacha Polony : −35, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 25 points.
Elle range les technologies essentielles parmi les quatre indépendances à reconquérir, sans position sur la régulation des plateformes ni sur l'intelligence artificielle.
Elle range les technologies essentielles parmi les quatre indépendances à reconquérir, sans position sur la régulation des plateformes ni sur l'intelligence artificielle.
Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.
