Aller au contenu

Cap sur 2027

Nathalie Arthaud ou François Asselineau : Comparaison des programmes 2027

La comparaison porte sur les positions de leurs formations, Lutte ouvrière et Union populaire républicaine, axe par axe, d’après les doctrines analysées par SensPo, et non sur des programmes personnels.

Votre comparaison

NAPortrait de Nathalie ArthaudNathalie ArthaudLutte ouvrière

55 %d’accord

FAPortrait de François AsselineauFrançois AsselineauUnion populaire républicaine

L’essentiel du duel

Sur 12 axes situés des deux côtés, les doctrines de Lutte ouvrière (Nathalie Arthaud) et de l’Union populaire républicaine (François Asselineau) s’accordent à 55 % : des positions plutôt proches. Elles se rejoignent le plus sur « Numérique », « Climat et environnement » et « Énergie » (écarts de 0 à 15 points). Elles s’opposent le plus sur « Immigration », « Europe » et « Travail » (écarts de 65 à 130 points sur une échelle de 200). Un axe n’est pas situé pour l’une des deux formations (« Sécurité et défense ») : il est signalé sans être compté.

Divergence (1) :
Nuances (7) :
Convergences (4) :
Non comparable (1) :

Positions lues chez SensPo le 21 octobre 2026. Sources, axe par axe : doctrine de Lutte ouvrière · doctrine de l’Union populaire républicaine · méthode du duel.

Parcourir les 7 axesEn plein écran · balayez d’un axe à l’autre

Ce qui les rapproche et ce qui les oppose

Doctrines de leurs formations : plutôt proches55 % d’accord sur 12 axes

Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode

Duel Nathalie Arthaud – François Asselineau : 7 axes, des plus forts désaccords aux plus faibles
Nathalie ArthaudAxe et verdictFrançois Asselineau

Elle rejette à la fois l'Europe du capital et le repli souverainiste, au nom de l'internationalisme prolétarien.

Position complète et sources (Europe)
EuropeNuance

Il faut approfondir l'intégration européenne.La France doit reprendre sa souveraineté face à l'Union européenne.

Nathalie Arthaud : −15, François Asselineau : −100, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 85 points.

Il fait du Frexit par l'article 50, de l'abandon de l'euro et du retrait de l'OTAN son marqueur central.

Position complète et sources (Europe)

Elle réclame un SMIC à 2000 euros net, l'interdiction des licenciements et la répartition du travail sans perte de salaire.

Position complète et sources (Travail)
TravailNuance

Il faut augmenter fortement le SMIC et les salaires.Il faut assouplir le droit du travail pour faciliter l'embauche.

Nathalie Arthaud : −100, François Asselineau : −35, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 65 points.

Il défend une intervention forte de l'État, un SMIC vers 1300 euros nets et une hausse de 25 % des revenus agricoles.

Position complète et sources (Travail)

Elle veut une école publique gratuite dotée de moyens massifs et refuse la sélection.

Position complète et sources (Éducation)
ÉducationNuance

L'école publique et l'égalité des chances doivent primer sur la sélection.Il faut restaurer l'autorité, le mérite et la sélection à l'école.

Nathalie Arthaud : +85, François Asselineau : +20, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 65 points.

Il propose plus d'enseignants mieux payés et un effort pour la recherche, avec un recentrage sur les fondamentaux.

Position complète et sources (Éducation)

Elle prône l'expropriation du grand capital et l'abolition de la propriété privée des grands moyens de production.

Position complète et sources (Économie et fiscal)
Économie et fiscalNuance

Il faut taxer davantage les grandes fortunes et les hauts revenus.Il faut réduire les impôts et les dépenses publiques.

Nathalie Arthaud : −100, François Asselineau : −40, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 60 points.

Il prône protectionnisme et renationalisations, avec une baisse des cotisations patronales pour les TPE et PME.

Position complète et sources (Économie et fiscal)

Elle dénonce la concentration capitaliste des médias et défend une culture émancipatrice et l'antiracisme.

Position complète et sources (Culture et médias)
Culture et médiasNuance

La diversité et les évolutions sociétales sont une richesse à encourager.Il faut défendre l'identité et le patrimoine culturel français face au multiculturalisme.

Nathalie Arthaud : +65, François Asselineau : +15, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 50 points.

Il veut garantir le pluralisme, interdire la concentration des médias et défendre l'accès à la culture et les services publics culturels.

Position complète et sources (Culture et médias)

Elle défend la santé publique gratuite, l'embauche massive de soignants et la retraite à 60 ans.

Position complète et sources (Santé et retraites)
Santé et retraitesNuance

Il faut investir massivement dans l'hôpital public, quitte à augmenter les dépenses.Il faut reculer l'âge de départ à la retraite.

Nathalie Arthaud : −95, François Asselineau : −55, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 40 points.

Il veut constitutionnaliser la Sécurité sociale, ouvrir 30 000 lits publics et arrêter les déremboursements.

Position complète et sources (Santé et retraites)

Elle se méfie des institutions bourgeoises de la Ve République et place la mobilisation collective au-dessus des élections.

Position complète et sources (Institutions)
InstitutionsNuance

Il faut une VIe République avec plus de référendums citoyens.Les institutions de la Ve République fonctionnent bien et doivent être préservées.

Nathalie Arthaud : −90, François Asselineau : −60, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 30 points.

Il propose une réforme constitutionnelle par référendum et un RIC à quatre versants déclenché par 2 % des inscrits.

Position complète et sources (Institutions)

Candidatures et formations

Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.