Aller au contenu

Cap sur 2027

Nicolas Dupont-Aignan ou David Lisnard : Comparaison des programmes 2027

La comparaison porte sur les positions de leurs formations, Debout la France et Nouvelle Énergie, axe par axe, d’après les doctrines analysées par SensPo, et non sur des programmes personnels.

Votre comparaison

NDPortrait de Nicolas Dupont-AignanNicolas Dupont-AignanDebout la France

55 %d’accord

DLPortrait de David LisnardDavid LisnardNouvelle Énergie

L’essentiel du duel

Sur 13 axes situés des deux côtés, les doctrines de Debout la France (Nicolas Dupont-Aignan) et de Nouvelle Énergie (David Lisnard) s’accordent à 55 % : des positions plutôt proches. Elles se rejoignent le plus sur « Éducation », « Sécurité et défense » et « Climat et environnement » (écarts de 5 à 10 points). Elles s’opposent le plus sur « Numérique », « Économie et fiscal » et « Santé et retraites » (écarts de 95 à 115 points sur une échelle de 200).

Positions lues chez SensPo le 30 octobre 2026. Sources, axe par axe : doctrine de Debout la France · doctrine de Nouvelle Énergie · méthode du duel.

Parcourir les 7 axesEn plein écran · balayez d’un axe à l’autre

Ce qui les rapproche et ce qui les oppose

Doctrines de leurs formations : plutôt proches55 % d’accord sur 13 axes

Comment lire les verdicts et l’accord

Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode

Duel Nicolas Dupont-Aignan – David Lisnard : 7 axes, des plus forts désaccords aux plus faibles
Nicolas Dupont-AignanAxe et verdictDavid Lisnard

Il associe fermeté pénale, accélération des procédures et restauration de l'autorité de la justice.

Position complète et sources (Justice et libertés)
Justice et libertésConvergence

Il faut des peines plus sévères et appliquées plus systématiquement.Mieux vaut privilégier les libertés individuelles et la réinsertion plutôt que la répression.

Nicolas Dupont-Aignan : −55, David Lisnard : −30, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 25 points.

Il associe liberté individuelle et responsabilité à une justice efficace garante de l'ordre.

Position complète et sources (Justice et libertés)

Il propose un moratoire sur l'immigration, la suppression du droit du sol, la priorité nationale et le rétablissement du contrôle aux frontières.

Position complète et sources (Immigration)
ImmigrationConvergence

Il faut réduire fortement l'immigration et durcir les frontières.Il faut régulariser les travailleurs sans-papiers et faciliter l'accueil.

Nicolas Dupont-Aignan : +85, David Lisnard : +60, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 25 points.

Il veut reprendre le contrôle de la politique migratoire, y compris face aux juridictions européennes et par référendum.

Position complète et sources (Immigration)

Le parti veut maintenir le nucléaire vers 70 % du mix, investir dans la 4e génération et réorienter les subventions de l'éolien et du solaire.

Position complète et sources (Énergie)
ÉnergieConvergence

La France doit relancer massivement le nucléaire.Il faut donner la priorité aux énergies renouvelables plutôt qu'au nucléaire.

Nicolas Dupont-Aignan : +80, David Lisnard : +65, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 15 points.

Le mouvement défend un mix pilotable nucléaire et hydraulique et se montre réservé sur la priorité aux renouvelables intermittents.

Position complète et sources (Énergie)

Il défend l'identité culturelle française et la langue dans une logique de souveraineté, sans évoquer le soutien à l'audiovisuel public.

Position complète et sources (Culture et médias)
Culture et médiasConvergence

Il faut défendre l'identité et le patrimoine culturel français face au multiculturalisme.La diversité et les évolutions sociétales sont une richesse à encourager.

Nicolas Dupont-Aignan : −45, David Lisnard : −35, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 10 points.

Il revendique la fierté de la culture française et de l'héritage national comme socle d'unité.

Position complète et sources (Culture et médias)

Il prône une « écologie de l'action » centrée sur la rénovation et le nucléaire, sans contrainte écologique forte ni changement profond des modes de vie.

Position complète et sources (Climat et environnement)
Climat et environnementConvergence

Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance.Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture.

Nicolas Dupont-Aignan : −10, David Lisnard : −20, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 10 points.

Il rejette la décroissance et le « puritanisme écologiste » et préfère l'incitation de marché à la norme.

Position complète et sources (Climat et environnement)

Il défend un traitement judiciaire accéléré des infractions et un renforcement de la chaîne pénale.

Position complète et sources (Sécurité et défense)
Sécurité et défenseConvergence

La sécurité passe avant tout par la prévention et le travail social.Il faut renforcer la fermeté policière et pénale.

Nicolas Dupont-Aignan : −60, David Lisnard : −65, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 5 points.

Il plaide pour la fermeté contre le désordre sécuritaire et place la sécurité au cœur des fonctions régaliennes.

Position complète et sources (Sécurité et défense)

Il défend une école exigeante recentrée sur les fondamentaux, sans revendication de moyens supplémentaires.

Position complète et sources (Éducation)
ÉducationConvergence

L'école publique et l'égalité des chances doivent primer sur la sélection.Il faut restaurer l'autorité, le mérite et la sélection à l'école.

Nicolas Dupont-Aignan : −35, David Lisnard : −40, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 5 points.

Il veut refonder l'école autour des savoirs fondamentaux, de l'autorité et du mérite.

Position complète et sources (Éducation)

Candidatures et formations

Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.