Fabien Roussel ou David Lisnard : Comparaison des programmes 2027
La comparaison porte sur les positions de leurs formations, Parti communiste français et Nouvelle Énergie, axe par axe, d’après les doctrines analysées par SensPo, et non sur des programmes personnels.
Sur 13 axes situés des deux côtés, les doctrines du Parti communiste français (Fabien Roussel) et de Nouvelle Énergie (David Lisnard) s’accordent à 11 % : des positions opposées. Aucun des 13 axes ne les rassemble au sens de la méthode ; l’écart le plus faible, 35 points, porte sur « Énergie ». Elles s’opposent le plus sur « Économie et fiscal », « Travail » et « Santé et retraites » (écarts de 145 à 170 points sur une échelle de 200).
Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode
Duel Fabien Roussel – David Lisnard : 6 axes, des plus forts désaccords aux plus faibles
Fabien Roussel
Axe et verdict
David Lisnard
Il défend la légalisation encadrée du cannabis, la fin de vie et l'abrogation des lois antiterroristes jugées liberticides.
Mieux vaut privilégier les libertés individuelles et la réinsertion plutôt que la répression.Il faut des peines plus sévères et appliquées plus systématiquement.
Fabien Roussel : +70, David Lisnard : −30, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 100 points.
Il associe liberté individuelle et responsabilité à une justice efficace garante de l'ordre.
Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance.Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture.
Fabien Roussel : +60, David Lisnard : −20, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 80 points.
Il rejette la décroissance et le « puritanisme écologiste » et préfère l'incitation de marché à la norme.
Mieux vaut privilégier les libertés individuelles et la réinsertion plutôt que la répression.Il faut des peines plus sévères et appliquées plus systématiquement.
Fabien Roussel : +70, David Lisnard : −30, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 100 points.
FRFabien RousselPCF
Il défend la légalisation encadrée du cannabis, la fin de vie et l'abrogation des lois antiterroristes jugées liberticides.
Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance.Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture.
Fabien Roussel : +60, David Lisnard : −20, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 80 points.
FRFabien RousselPCF
Il veut une planification écologique publique vers la neutralité 2050, mais refuse l'écologie punitive et le Green Deal libéral.
Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.
