Cap sur 2027

Fabien Roussel ou David Lisnard : Comparaison des programmes 2027

La comparaison porte sur les positions de leurs formations, Parti communiste français et Nouvelle Énergie, axe par axe, d’après les doctrines analysées par SensPo, et non sur des programmes personnels.

Votre comparaison

Fabien RousselPCF

11 %d’accord

David LisnardNouvelle Énergie

L’essentiel du duel

Sur 13 axes situés des deux côtés, les doctrines du Parti communiste français (Fabien Roussel) et de Nouvelle Énergie (David Lisnard) s’accordent à 11 % : des positions opposées. Aucun des 13 axes ne les rassemble au sens de la méthode ; l’écart le plus faible, 35 points, porte sur « Énergie ». Elles s’opposent le plus sur « Économie et fiscal », « Travail » et « Santé et retraites » (écarts de 145 à 170 points sur une échelle de 200).

Divergences (7) :: Économie et fiscalité
Social et travail
Santé et retraites
Immigration et intégration
Éducation et recherche
Numérique et innovation
Culture et médias
Nuances (6) :: Justice et libertés
Sécurité et défense
Institutions et démocratie
Climat et écologie
Europe et international
Énergie

Positions lues chez SensPo le 30 octobre 2026. Sources, axe par axe : doctrine du Parti communiste français · doctrine de Nouvelle Énergie · méthode du duel.

Parcourir les 7 axesEn plein écran · balayez d’un axe à l’autre

Ce qui les rapproche et ce qui les oppose

Doctrines de leurs formations : opposées11 % d’accord sur 13 axes

Comment lire les verdicts et l’accord

Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode

Duel Fabien Roussel – David Lisnard : 7 axes, des plus forts désaccords aux plus faibles
Fabien Roussel	Axe et verdict	David Lisnard
Il défend nationalisations, rétablissement de l'ISF, taxation des profits et planification industrielle. Position complète et sources (Économie et fiscal)	Économie et fiscalDivergence Il faut taxer davantage les grandes fortunes et les hauts revenus.Il faut réduire les impôts et les dépenses publiques. Fabien Roussel : −85, David Lisnard : +85, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 170 points.	Il revendique environ 200 milliards d'euros d'économies par an, la baisse des impôts et un choc de déréglementation. Position complète et sources (Économie et fiscal)
Il réclame un SMIC relevé, les 32 heures, la retraite à 60 ans et un code du travail renforcé. Position complète et sources (Travail)	TravailDivergence Il faut augmenter fortement le SMIC et les salaires.Il faut assouplir le droit du travail pour faciliter l'embauche. Fabien Roussel : −85, David Lisnard : +70, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 155 points.	Il défend la dérégulation du marché du travail, la baisse des charges et un État social limité à un filet. Position complète et sources (Travail)
Il veut une Sécu à 100 %, un hôpital public massivement renforcé et la retraite à 60 ans avec 37,5 annuités. Position complète et sources (Santé et retraites)	Santé et retraitesDivergence Il faut investir massivement dans l'hôpital public, quitte à augmenter les dépenses.Il faut reculer l'âge de départ à la retraite. Fabien Roussel : −85, David Lisnard : +60, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 145 points.	Il veut introduire une dose de capitalisation obligatoire et une réforme structurelle des retraites. Position complète et sources (Santé et retraites)
Il défend la régularisation des travailleurs sans-papiers, l'égalité des droits et le vote des étrangers aux élections locales. Position complète et sources (Immigration)	ImmigrationDivergence Il faut régulariser les travailleurs sans-papiers et faciliter l'accueil.Il faut réduire fortement l'immigration et durcir les frontières. Fabien Roussel : −70, David Lisnard : +60, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 130 points.	Il veut reprendre le contrôle de la politique migratoire, y compris face aux juridictions européennes et par référendum. Position complète et sources (Immigration)
Il propose 100 000 enseignants, la gratuité du supérieur, la fin de Parcoursup et le soutien à la recherche publique. Position complète et sources (Éducation)	ÉducationDivergence L'école publique et l'égalité des chances doivent primer sur la sélection.Il faut restaurer l'autorité, le mérite et la sélection à l'école. Fabien Roussel : +85, David Lisnard : −40, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 125 points.	Il veut refonder l'école autour des savoirs fondamentaux, de l'autorité et du mérite. Position complète et sources (Éducation)
Il veut taxer les GAFA, un cloud public souverain et encadrer l'IA. Position complète et sources (Numérique)	NumériqueDivergence Il faut réguler fortement les géants du numérique (GAFAM) et protéger les données.L'innovation numérique doit primer sur la régulation. Fabien Roussel : −60, David Lisnard : +65, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 125 points.	Il fait de l'innovation un moteur de croissance et privilégie un cadre déréglementé à l'intervention publique. Position complète et sources (Numérique)
Il veut un audiovisuel public renforcé et indépendant, démanteler la concentration des médias et étendre la gratuité culturelle. Position complète et sources (Culture et médias)	Culture et médiasDivergence La diversité et les évolutions sociétales sont une richesse à encourager.Il faut défendre l'identité et le patrimoine culturel français face au multiculturalisme. Fabien Roussel : +70, David Lisnard : −35, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 105 points.	Il revendique la fierté de la culture française et de l'héritage national comme socle d'unité. Position complète et sources (Culture et médias)

Candidatures et formations

Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.

Des sources. Une méthode. De la transparence.