Aller au contenu

Cap sur 2027

Éric Zemmour ou David Lisnard : Comparaison des programmes 2027

La comparaison porte sur les positions de leurs formations, Reconquête et Nouvelle Énergie, axe par axe, d’après les doctrines analysées par SensPo, et non sur des programmes personnels.

Votre comparaison

ÉZPortrait de Éric ZemmourÉric ZemmourReconquête!

54 %d’accord

DLPortrait de David LisnardDavid LisnardNouvelle Énergie

L’essentiel du duel

Sur 13 axes situés des deux côtés, les doctrines de Reconquête (Éric Zemmour) et de Nouvelle Énergie (David Lisnard) s’accordent à 54 % : des positions ni proches ni opposées. Elles se rejoignent le plus sur « Institutions », « Énergie » et « Sécurité et défense » (écart de 25 points). Aucune divergence franche : leurs plus grands écarts, des nuances, portent sur « Numérique », « Europe » et « Justice et libertés » (écarts de 60 à 95 points).

Positions lues chez SensPo le 30 octobre 2026. Sources, axe par axe : doctrine de Reconquête · doctrine de Nouvelle Énergie · méthode du duel.

Parcourir les 4 axesEn plein écran · balayez d’un axe à l’autre

Ce qui les rapproche et ce qui les oppose

Doctrines de leurs formations : ni proches ni opposées54 % d’accord sur 13 axes

Comment lire les verdicts et l’accord

Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode

Duel Éric Zemmour – David Lisnard : 4 axes, des plus forts désaccords aux plus faibles
Éric ZemmourAxe et verdictDavid Lisnard

Il propose des baisses massives d'impôts, une réduction structurelle de la dépense publique et refuse l'ISF.

Position complète et sources (Économie et fiscal)
Économie et fiscalConvergence

Il faut taxer davantage les grandes fortunes et les hauts revenus.Il faut réduire les impôts et les dépenses publiques.

Éric Zemmour : +60, David Lisnard : +85, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 25 points.

Il revendique environ 200 milliards d'euros d'économies par an, la baisse des impôts et un choc de déréglementation.

Position complète et sources (Économie et fiscal)

Il veut doubler les effectifs de police, rétablir les peines plancher et construire 35 000 places de prison.

Position complète et sources (Sécurité et défense)
Sécurité et défenseConvergence

Il faut renforcer la fermeté policière et pénale.La sécurité passe avant tout par la prévention et le travail social.

Éric Zemmour : −90, David Lisnard : −65, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 25 points.

Il plaide pour la fermeté contre le désordre sécuritaire et place la sécurité au cœur des fonctions régaliennes.

Position complète et sources (Sécurité et défense)

Il veut une relance massive du nucléaire (14 EPR2 et SMR) et l'arrêt total de l'éolien.

Position complète et sources (Énergie)
ÉnergieConvergence

La France doit relancer massivement le nucléaire.Il faut donner la priorité aux énergies renouvelables plutôt qu'au nucléaire.

Éric Zemmour : +90, David Lisnard : +65, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 25 points.

Le mouvement défend un mix pilotable nucléaire et hydraulique et se montre réservé sur la priorité aux renouvelables intermittents.

Position complète et sources (Énergie)

Il veut maintenir une Ve République forte tout en instaurant le RIC.

Position complète et sources (Institutions)
InstitutionsConvergence

Il faut une VIe République avec plus de référendums citoyens.Les institutions de la Ve République fonctionnent bien et doivent être préservées.

Éric Zemmour : −10, David Lisnard : +15, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 25 points.

Il centre son projet institutionnel sur la décentralisation et la réforme de l'État, sans remettre en cause la Ve République.

Position complète et sources (Institutions)

Candidatures et formations

Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.