Cap sur 2027

Nathalie Arthaud ou Raphaël Glucksmann

Convergences et divergences de leurs formations, axe par axe, d’après les doctrines analysées par SensPo.

Votre comparaison

Nathalie ArthaudLutte ouvrière

61 %d’accord

Raphaël GlucksmannPlace publique

Parcourir les 13 axesEn plein écran · balayez d’un axe à l’autre

Ce qui les rapproche et ce qui les oppose

Doctrines de leurs formations : plutôt proches61 % d’accord sur 11 axes

Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode

Duel Nathalie Arthaud – Raphaël Glucksmann : 13 axes, des plus forts désaccords aux plus faibles
Nathalie Arthaud	Axe et verdict	Raphaël Glucksmann
Elle rejette à la fois l'Europe du capital et le repli souverainiste, au nom de l'internationalisme prolétarien. Position complète et sources (Europe)	EuropeDivergence La France doit reprendre sa souveraineté face à l'Union européenne.Il faut approfondir l'intégration européenne. Nathalie Arthaud : −15, Raphaël Glucksmann : +90, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 105 points.	Avancée fédérale, fin de l'unanimité au Conseil, nouveau traité de refondation et défense européenne commune. Position complète et sources (Europe)
Elle impute la crise écologique au capitalisme et veut une planification collective, mais refuse l'écologie punitive pour les travailleurs. Position complète et sources (Climat & environnement)	Climat & environnementNuance Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture.Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance. Nathalie Arthaud : +20, Raphaël Glucksmann : +75, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 55 points.	Révolution écologique au cœur du projet, planification de la décarbonation et sortie des fossiles d'ici 2045. Position complète et sources (Climat & environnement)
Elle prône l'expropriation du grand capital et l'abolition de la propriété privée des grands moyens de production. Position complète et sources (Économie & fiscal)	Économie & fiscalNuance Il faut taxer davantage les grandes fortunes et les hauts revenus.Il faut réduire les impôts et les dépenses publiques. Nathalie Arthaud : −100, Raphaël Glucksmann : −50, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 50 points.	Impôt européen sur les grandes fortunes, taxation des superprofits et investissement public orienté. Position complète et sources (Économie & fiscal)
Elle réclame un SMIC à 2000 euros net, l'interdiction des licenciements et la répartition du travail sans perte de salaire. Position complète et sources (Travail)	TravailNuance Il faut augmenter fortement le SMIC et les salaires.Il faut assouplir le droit du travail pour faciliter l'embauche. Nathalie Arthaud : −100, Raphaël Glucksmann : −50, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 50 points.	Salaire minimum européen, garantie d'emploi et écarts de rémunération plafonnés de un à vingt. Position complète et sources (Travail)
Elle défend la santé publique gratuite, l'embauche massive de soignants et la retraite à 60 ans. Position complète et sources (Santé & retraites)	Santé & retraitesNuance Il faut investir massivement dans l'hôpital public, quitte à augmenter les dépenses.Il faut reculer l'âge de départ à la retraite. Nathalie Arthaud : −95, Raphaël Glucksmann : −50, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 45 points.	Renforcement du service public de santé et revalorisation des petites pensions financés par la cotisation. Position complète et sources (Santé & retraites)
Elle défend la régularisation des sans-papiers, l'égalité des droits et rejette toute préférence nationale. Position complète et sources (Immigration)	ImmigrationNuance Il faut régulariser les travailleurs sans-papiers et faciliter l'accueil.Il faut réduire fortement l'immigration et durcir les frontières. Nathalie Arthaud : −80, Raphaël Glucksmann : −45, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 35 points.	Sauvetage en mer, voies légales et asile européen solidaire, tempérés par la lutte contre les passeurs. Position complète et sources (Immigration)
Elle veut une école publique gratuite dotée de moyens massifs et refuse la sélection. Position complète et sources (Éducation)	ÉducationNuance L'école publique et l'égalité des chances doivent primer sur la sélection.Il faut restaurer l'autorité, le mérite et la sélection à l'école. Nathalie Arthaud : +85, Raphaël Glucksmann : +50, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 35 points.	Erasmus pour tous les 16-25 ans et investissement dans la recherche publique. Position complète et sources (Éducation)
LO juge le clivage nucléaire-renouvelables secondaire et centre sa position sur la propriété publique et le contrôle ouvrier. Position complète et sources (Énergie)	ÉnergieNuance La France doit relancer massivement le nucléaire.Il faut donner la priorité aux énergies renouvelables plutôt qu'au nucléaire. Nathalie Arthaud : 0, Raphaël Glucksmann : −30, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 30 points.	Déploiement massif des renouvelables, le nucléaire n'étant accepté que comme énergie de transition. Position complète et sources (Énergie)
Elle critique la surveillance, l'ubérisation et la captation capitaliste des données. Position complète et sources (Numérique)	NumériqueConvergence Il faut réguler fortement les géants du numérique (GAFAM) et protéger les données.L'innovation numérique doit primer sur la régulation. Nathalie Arthaud : −60, Raphaël Glucksmann : −45, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 15 points.	Sortie de la dépendance aux GAFAM, régulation des plateformes et traité sur l'IA à haut risque. Position complète et sources (Numérique)
Elle dénonce la concentration capitaliste des médias et défend une culture émancipatrice et l'antiracisme. Position complète et sources (Culture & médias)	Culture & médiasConvergence La diversité et les évolutions sociétales sont une richesse à encourager.Il faut défendre l'identité et le patrimoine culturel français face au multiculturalisme. Nathalie Arthaud : +65, Raphaël Glucksmann : +55, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 10 points.	Pluralisme et indépendance des médias, soutien à la création et à la diversité culturelle européenne. Position complète et sources (Culture & médias)
Elle défend les libertés de grève, de manifestation et syndicale contre la répression du mouvement social. Position complète et sources (Justice & libertés)	Justice & libertésConvergence Mieux vaut privilégier les libertés individuelles et la réinsertion plutôt que la répression.Il faut des peines plus sévères et appliquées plus systématiquement. Nathalie Arthaud : +60, Raphaël Glucksmann : +55, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 5 points.	État de droit, droit à l'avortement dans le droit européen et lutte contre les discriminations. Position complète et sources (Justice & libertés)
Elle refuse la surenchère sécuritaire et critique le rôle social de la police. Position complète et sources (Sécurité & défense)	Sécurité & défenseNon comparable La sécurité passe avant tout par la prévention et le travail social.Il faut renforcer la fermeté policière et pénale. Au moins une des deux formations n’est pas située sur cet axe.	Non situé L'axe porte uniquement sur la défense militaire européenne et l'Ukraine, pas sur l'arbitrage police/prévention du barème.
Elle se méfie des institutions bourgeoises de la Ve République et place la mobilisation collective au-dessus des élections. Position complète et sources (Institutions)	InstitutionsNon comparable Il faut une VIe République avec plus de référendums citoyens.Les institutions de la Ve République fonctionnent bien et doivent être préservées. Au moins une des deux formations n’est pas située sur cet axe.	Non situé Le texte traite de la démocratisation et de la probité des institutions européennes, sans position sur la Ve République ou le référendum.

Candidatures et formations

Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.

Des sources. Une méthode. De la transparence.