Aller au contenu

Cap sur 2027

Nathalie Arthaud ou François Asselineau

Convergences et divergences de leurs formations, axe par axe, d’après les doctrines analysées par SensPo.

Votre comparaison

NAPortrait de Nathalie ArthaudNathalie ArthaudLutte ouvrière

55 %d’accord

FAPortrait de François AsselineauFrançois AsselineauUnion populaire républicaine
Parcourir les 4 axesEn plein écran · balayez d’un axe à l’autre

Ce qui les rapproche et ce qui les oppose

Doctrines de leurs formations : plutôt proches55 % d’accord sur 12 axes

Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode

Duel Nathalie Arthaud – François Asselineau : 4 axes, des plus forts désaccords aux plus faibles
Nathalie ArthaudAxe et verdictFrançois Asselineau

Elle défend les libertés de grève, de manifestation et syndicale contre la répression du mouvement social.

Position complète et sources (Justice & libertés)
Justice & libertésConvergence

Mieux vaut privilégier les libertés individuelles et la réinsertion plutôt que la répression.Il faut des peines plus sévères et appliquées plus systématiquement.

Nathalie Arthaud : +60, François Asselineau : +35, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 25 points.

Il met en avant la protection des libertés publiques et de la vie privée et le retrait du réseau de surveillance Indect.

Position complète et sources (Justice & libertés)

LO juge le clivage nucléaire-renouvelables secondaire et centre sa position sur la propriété publique et le contrôle ouvrier.

Position complète et sources (Énergie)
ÉnergieConvergence

Il faut donner la priorité aux énergies renouvelables plutôt qu'au nucléaire.La France doit relancer massivement le nucléaire.

Nathalie Arthaud : 0, François Asselineau : +15, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 15 points.

Il soumet le choix du mix à un référendum et réclame la renationalisation d'EDF et d'Engie, en évoquant la fusion nucléaire parmi les énergies décarbonées.

Position complète et sources (Énergie)

Elle impute la crise écologique au capitalisme et veut une planification collective, mais refuse l'écologie punitive pour les travailleurs.

Position complète et sources (Climat & environnement)
Climat & environnementConvergence

Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance.Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture.

Nathalie Arthaud : +20, François Asselineau : +10, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 10 points.

Il aborde l'écologie par la relocalisation, une taxe environnementale aux importations et la rénovation du bâti, sans contrainte forte sur les modes de vie.

Position complète et sources (Climat & environnement)

Elle critique la surveillance, l'ubérisation et la captation capitaliste des données.

Position complète et sources (Numérique)
NumériqueConvergence

Il faut réguler fortement les géants du numérique (GAFAM) et protéger les données.L'innovation numérique doit primer sur la régulation.

Nathalie Arthaud : −60, François Asselineau : −60, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 0 points.

Il promeut la souveraineté numérique par le logiciel libre dans l'État et la protection des données personnelles.

Position complète et sources (Numérique)

Candidatures et formations

Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.