Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode
Duel François Asselineau – Bruno Retailleau : 13 axes, des plus forts désaccords aux plus faibles
François Asselineau
Axe et verdict
Bruno Retailleau
Il met en avant la protection des libertés publiques et de la vie privée et le retrait du réseau de surveillance Indect.
Mieux vaut privilégier les libertés individuelles et la réinsertion plutôt que la répression.Il faut des peines plus sévères et appliquées plus systématiquement.
François Asselineau : +35, Bruno Retailleau : −70, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 105 points.
Peines plancher, restriction du droit du sol, durcissement des OQTF et refus de l'euthanasie.
La diversité et les évolutions sociétales sont une richesse à encourager.Il faut défendre l'identité et le patrimoine culturel français face au multiculturalisme.
François Asselineau : +15, Bruno Retailleau : −60, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 75 points.
Privatisation de France Télévisions, défense du patrimoine et lutte contre le « wokisme ».
Il soumet le choix du mix à un référendum et réclame la renationalisation d'EDF et d'Engie, en évoquant la fusion nucléaire parmi les énergies décarbonées.
Il aborde l'écologie par la relocalisation, une taxe environnementale aux importations et la rénovation du bâti, sans contrainte forte sur les modes de vie.
Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance.Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture.
François Asselineau : +10, Bruno Retailleau : −35, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 45 points.
Neutralité 2050 maintenue mais refus de l'écologie punitive (ZFE, fin des moteurs thermiques) et défense de l'agriculture contre les normes européennes.
Mieux vaut privilégier les libertés individuelles et la réinsertion plutôt que la répression.Il faut des peines plus sévères et appliquées plus systématiquement.
François Asselineau : +35, Bruno Retailleau : −70, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 105 points.
FAFrançois AsselineauUnion populaire républicaine
Il met en avant la protection des libertés publiques et de la vie privée et le retrait du réseau de surveillance Indect.
La diversité et les évolutions sociétales sont une richesse à encourager.Il faut défendre l'identité et le patrimoine culturel français face au multiculturalisme.
François Asselineau : +15, Bruno Retailleau : −60, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 75 points.
FAFrançois AsselineauUnion populaire républicaine
Il veut garantir le pluralisme, interdire la concentration des médias et défendre l'accès à la culture et les services publics culturels.
Il faut donner la priorité aux énergies renouvelables plutôt qu'au nucléaire.La France doit relancer massivement le nucléaire.
François Asselineau : +15, Bruno Retailleau : +80, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 65 points.
FAFrançois AsselineauUnion populaire républicaine
Il soumet le choix du mix à un référendum et réclame la renationalisation d'EDF et d'Engie, en évoquant la fusion nucléaire parmi les énergies décarbonées.
Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance.Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture.
François Asselineau : +10, Bruno Retailleau : −35, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 45 points.
FAFrançois AsselineauUnion populaire républicaine
Il aborde l'écologie par la relocalisation, une taxe environnementale aux importations et la rénovation du bâti, sans contrainte forte sur les modes de vie.
Neutralité 2050 maintenue mais refus de l'écologie punitive (ZFE, fin des moteurs thermiques) et défense de l'agriculture contre les normes européennes.
Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.