Positions de chaque formation sur une échelle de −100 à +100, notées par SensPo d’après sa doctrine. Convergence : écart d’au plus 25 points, les deux du même côté du centre ; nuance : jusqu’à 100 points ; au-delà : divergence. Accord : chaque axe vaut 100 − écart (0 au minimum), moyenne sur les axes situés des deux côtés (méthode duel-v4). Notre méthode
Duel David Lisnard – François Asselineau : 13 axes, des plus forts désaccords aux plus faibles
David Lisnard
Axe et verdict
François Asselineau
Il revendique environ 200 milliards d'euros d'économies par an, la baisse des impôts et un choc de déréglementation.
Il faut des peines plus sévères et appliquées plus systématiquement.Mieux vaut privilégier les libertés individuelles et la réinsertion plutôt que la répression.
David Lisnard : −30, François Asselineau : +35, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 65 points.
Il met en avant la protection des libertés publiques et de la vie privée et le retrait du réseau de surveillance Indect.
Il faut défendre l'identité et le patrimoine culturel français face au multiculturalisme.La diversité et les évolutions sociétales sont une richesse à encourager.
David Lisnard : −35, François Asselineau : +15, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 50 points.
Il veut garantir le pluralisme, interdire la concentration des médias et défendre l'accès à la culture et les services publics culturels.
La France doit relancer massivement le nucléaire.Il faut donner la priorité aux énergies renouvelables plutôt qu'au nucléaire.
David Lisnard : +65, François Asselineau : +15, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 50 points.
Il soumet le choix du mix à un référendum et réclame la renationalisation d'EDF et d'Engie, en évoquant la fusion nucléaire parmi les énergies décarbonées.
Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture.Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance.
David Lisnard : −20, François Asselineau : +10, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 30 points.
Il aborde l'écologie par la relocalisation, une taxe environnementale aux importations et la rénovation du bâti, sans contrainte forte sur les modes de vie.
Il faut des peines plus sévères et appliquées plus systématiquement.Mieux vaut privilégier les libertés individuelles et la réinsertion plutôt que la répression.
David Lisnard : −30, François Asselineau : +35, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 65 points.
DLDavid LisnardNouvelle Énergie
Il associe liberté individuelle et responsabilité à une justice efficace garante de l'ordre.
Il faut défendre l'identité et le patrimoine culturel français face au multiculturalisme.La diversité et les évolutions sociétales sont une richesse à encourager.
David Lisnard : −35, François Asselineau : +15, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 50 points.
DLDavid LisnardNouvelle Énergie
Il revendique la fierté de la culture française et de l'héritage national comme socle d'unité.
Il soumet le choix du mix à un référendum et réclame la renationalisation d'EDF et d'Engie, en évoquant la fusion nucléaire parmi les énergies décarbonées.
Les normes environnementales freinent trop l'économie et l'agriculture.Il faut imposer des contraintes écologiques fortes, même si elles pèsent sur la croissance.
David Lisnard : −20, François Asselineau : +10, sur une échelle de −100 à +100 ; écart de 30 points.
DLDavid LisnardNouvelle Énergie
Il rejette la décroissance et le « puritanisme écologiste » et préfère l'incitation de marché à la norme.
Il aborde l'écologie par la relocalisation, une taxe environnementale aux importations et la rénovation du bâti, sans contrainte forte sur les modes de vie.
L'axe ne traite que de défense nationale (3 % du PIB, retrait de l'OTAN), sans rien sur la fermeté policière ou la prévention.
Candidatures et formations
Pour une candidature, la position affichée est celle de sa formation de rattachement, d’après la doctrine analysée par SensPo : elle n’est pas automatiquement celle de la personne. L’estimation par SensPo de la position personnelle est signalée à part, sa source n’étant pas publiée.