Analyse
L'Art de l'Encerclement : La Stratégie d'Influence Chinoise à Travers le Prisme de Sun Tzu et du Weiqi
Entre une Russie qui casse l’échiquier à coups de désinformation et de coups de force, et une Chine qui pose patiemment ses pierres sur le goban mondial, l’Europe se réveille encerclée : ports, chaînes de valeur, élites, infrastructures critiques. Cette note propose de lire la stratégie d’influence chinoise à travers Sun Tzu et le Weiqi : là où Pékin avance par dépendances et encerclements silencieux, l’Union européenne répond encore trop souvent coup par coup, en mode “échecs”. La décennie 2025-2030 dira si les démocraties apprennent enfin à jouer au Go… ou si la partie se fige avec un désavantage irréversible.
La rédaction de SensPo · auteur non communiqué par SensPo
Publiée le · Mise à jour le
Analyse Extrait

Résumé Exécutif (5 min)
📋 L'essentiel pour décideurs
| Menace structurante | La Chine ne déstabilise pas (Russie), elle encercle : dépendances économiques, capture d'élites, contrôle d'infrastructures. Moins visible, plus durable. Elle excelle quand elle applique cette logique (ports, supply chains) ; elle échoue quand elle l'abandonne (désinformation, Wolf Warrior). |
| Convergence Russie-Chine | 230 Mds$ commerce bilatéral • 33% en yuans • Composants chinois dans drones russes • 80% du contournement des sanctions via entités chinoises. La Russie déstabilise, la Chine remplit le vide. |
| Trous dans la raquette UE | 85% dépendance terres rares • 30+ ports avec participations chinoises • Perte d'expertise (-83% académiques allemands en Chine depuis 2015) • « Postes de police » toujours actifs |
| 3 actions immédiates | 1. Filtrage investissements infrastructures critiques (ports, câbles) • 2. Liaison renseignement-universités (quantique, IA, biotech) • 3. Accélérer Global Gateway (corridors matières premières) |
---
Thèse centrale
Russie = échecs (confrontation, déstabilisation, court terme) • Chine = Go (encerclement, dépendances, long terme)
Cette différence explique pourquoi les opérations chinoises, moins visibles, représentent un défi plus profond pour les démocraties. La Chine réussit dans la capture d'élites et les infrastructures ; elle échoue dans la désinformation de masse.
Événements clés 2025
- Mai : APT31 compromet le ministère tchèque des Affaires étrangères (pendant présidence UE 2022)
- Janvier : Spamouflage appelle au « renversement du gouvernement » en Espagne - première
- 2025 : Traité Hongrie-Chine autorisant patrouilles policières conjointes
- Octobre : Forum Global Gateway - 69 Mds€ d'accords
- Novembre : Lancement European Democracy Shield
Bilan par vecteur
```json { "type": "bar", "metadata": { "title": "Exposition européenne à l'influence chinoise (2025)", "description": "Pénétration chinoise vs. risque stratégique par domaine", "height": 380 }, "config": { "chartType": "bar", "palette": "flow-institutional" }, "data": { "labels": [ "Supply chains", "Ports", "Universités", "Télécoms/5G", "Médias diaspora", "Désinfo online" ], "datasets": [ { "label": "Pénétration", "values": [9, 7, 6, 4, 8, 3], "unit": "/10" }, { "label": "Risque", "values": [10, 8, 7, 9, 5, 4], "unit": "/10" } ] } } ```
🎯 CLÉ DE LECTURE
La Chine excelle là où elle applique le Go (patience, encerclement). Elle échoue là où elle imite les échecs russes (Spamouflage, Wolf Warrior). Pour contrer le Go, il faut jouer au Go : occuper les espaces vides avant l'adversaire, penser en décennies, modifier la configuration stratégique plutôt que réagir coup par coup.
📖 Les acronymes (BRI, UFWD, APT31, etc.) sont définis en Annexe C.
---
Introduction : Comprendre la Logique Adverse
Le 9 mars 2016, à Séoul, l'intelligence artificielle AlphaGo bat le champion du monde Lee Sedol au jeu de Go. En Chine, l'événement est vécu comme un « moment Spoutnik ». Car le Weiqi (围棋), inventé en Chine il y a plus de 2 500 ans, n'est pas un simple jeu : c'est une matrice de pensée stratégique qui irrigue toute la tradition politique chinoise.
Cette distinction n'est pas académique - elle a des conséquences opérationnelles directes :
| Dimension | Échecs (Occident/Russie) | Weiqi (Chine) |
|---|---|---|
| Objectif | Éliminer le roi adverse | Contrôler plus de territoire |
| Méthode | Confrontation directe | Encerclement patient |
| Temporalité | Victoire décisive | Avantage cumulatif |
| Pièces | Hiérarchisées | Égales (pierres) |
| Issue | Victoire totale ou défaite | Avantage relatif |
Henry Kissinger, dans On China (2011) : « Les échecs visent la victoire totale. Le Go vise l'avantage relatif. Le joueur d'échecs cherche la bataille décisive ; le joueur de Go cherche à accumuler des avantages marginaux. »
Exemple concret - La République tchèque (2025) : Plutôt qu'une cyberattaque spectaculaire et revendiquée (style russe), APT31 a infiltré silencieusement les réseaux diplomatiques tchèques pendant la présidence européenne de 2022, récoltant des mois de correspondance sensible. L'objectif n'était pas de paralyser, mais de comprendre - parfaitement suntzien : « Connaître l'autre et se connaître soi-même. »
---
I : Le Weiqi comme Grille de Lecture Géopolitique
1.1 Principes fondamentaux appliqués
Le Weiqi oppose deux joueurs qui placent alternativement des pierres sur un plateau de 361 intersections. L'objectif est de contrôler plus de territoire en encerclant des zones et en capturant les pierres adverses.
Cinq principes stratégiques et leurs applications :
```json { "type": "sankey", "metadata": { "title": "Du Weiqi à la géopolitique : traduction des concepts", "description": "Comment les principes du jeu de Go se manifestent dans la stratégie chinoise contemporaine", "height": 500 }, "config": { "palette": "flow-modern" }, "data": { "nodes": [ {"id": "weiqi", "label": "WEIQI (围棋)"}, {"id": "sente", "label": "Sente (Initiative)"}, {"id": "aji", "label": "Aji (Potentiel latent)"}, {"id": "influence", "label": "Influence vs Territoire"}, {"id": "sabaki", "label": "Sabaki (Flexibilité)"}, {"id": "bri", "label": "Belt & Road Initiative"}, {"id": "ports", "label": "Ports européens"}, {"id": "pearls", "label": "Collier de Perles"}, {"id": "ufwd", "label": "Front Uni (UFWD)"}, {"id": "confucius", "label": "Instituts Confucius"}, {"id": "tiktok", "label": "Campagnes TikTok"} ], "links": [ {"source": "weiqi", "target": "sente", "value": 25}, {"source": "weiqi", "target": "aji", "value": 20}, {"source": "weiqi", "target": "influence", "value": 30}, {"source": "weiqi", "target": "sabaki", "value": 25}, {"source": "sente", "target": "bri", "value": 15}, {"source": "sente", "target": "pearls", "value": 10}, {"source": "aji", "target": "ports", "value": 12}, {"source": "aji", "target": "ufwd", "value": 8}, {"source": "influence", "target": "confucius", "value": 12}, {"source": "influence", "target": "tiktok", "value": 10}, {"source": "sabaki", "target": "bri", "value": 12} ] } } ```
| Principe | Définition | Application 2025 |
|---|---|---|
| Sente (先手) | Avoir l'initiative, forcer l'adversaire à réagir | <abbr title="Belt and Road Initiative - Nouvelles Routes de la Soie">BRI</abbr> « small and beautiful » : projets rapides, adaptés, qui devancent Global Gateway |
| Aji (味) | Potentiel latent des positions apparemment inactives | Participations minoritaires dans les ports européens : pas de contrôle immédiat, mais options futures |
| Influence vs. Territoire | Arbitrage entre gains immédiats et positionnement stratégique | Instituts Confucius : peu rentables à court terme, mais façonnent les perceptions sur décennies |
| Sabaki (捌き) | Flexibilité, sacrifice local pour gain global | Pivot « High-Quality BRI » après les critiques de « piège de la dette » |
| Ko (劫) | Combat cyclique nécessitant des « menaces » ailleurs | Escalade coordonnée avec la Russie : pendant que l'Occident se concentre sur l'Ukraine, la Chine avance silencieusement |
1.3 Quand la Chine ne joue PAS au Go
L'analogie Weiqi est puissante mais pas universelle. Reconnaître ses limites renforce l'analyse :
Wolf Warrior Diplomacy (2020-présent) : Confrontation frontale, insultes publiques des diplomates, agressivité sur les réseaux sociaux. C'est du chess, pas du Go - et c'est largement contre-productif. L'image de la Chine s'est effondrée dans les sondages occidentaux précisément quand Pékin a abandonné la patience suntzienne.
Hong Kong (2020) : La Loi sur la sécurité nationale était une action directe et brutale, pas un encerclement patient. Pékin a sacrifié des décennies de soft power pour un contrôle immédiat - choix politique qui échappe à la logique Weiqi (où l'on préfère la victoire sans combat).
Militarisation en mer de Chine méridionale : Construction d'îles artificielles, déploiements navals visibles. Plus proche de la prise de territoire directe (échecs) que de l'influence indirecte (Go). Cette approche génère une coalition adverse (AUKUS, Quad) - exactement ce que Sun Tzu déconseille.
Zero-COVID (2020-2022) : Rigidité dogmatique contraire au Sabaki (flexibilité). L'incapacité à pivoter face à Omicron révèle que le système chinois peut aussi être prisonnier de sa propre logique, incapable de « sacrifier une position locale pour un gain global ».
Leçon méthodologique : La grille Weiqi/Sun Tzu explique les succès chinois (dépendances économiques, capture d'élites). Les échecs chinois surviennent précisément quand Pékin abandonne cette logique - par impatience idéologique, pression nationaliste interne, ou rigidité bureaucratique.
---
🎯 RAPPEL DE THÈSE
La Chine excelle quand elle applique les principes du Go (patience, encerclement, transformation du shi). Elle échoue quand elle les abandonne (Wolf Warrior, Hong Kong, Spamouflage). Comprendre cette distinction permet de prédire où elle sera efficace - et où elle se sabote elle-même.
---
1.4 Le « Collier de Perles » : encerclement maritime
L'expression désigne le réseau de ports et d'installations navales de la Chine jusqu'à l'Afrique. Chaque « perle » n'est pas une base militaire au sens occidental - ce sont des ports commerciaux à double usage.
Caractéristique clé : Pas d'affrontement direct avec la marine américaine. Placement patient de pierres dans les espaces vides. Création d'une « influence » qui, à terme, contrôle les routes maritimes.
---
II : L'Appareil d'Influence Chinois - État des Lieux 2025
2.1 Le Département du Travail du Front Uni (<abbr title="United Front Work Department - Département du Travail du Front Uni">UFWD</abbr>)
Le United Front Work Department (统一战线工作部) est l'organe central de l'influence chinoise à l'étranger, qualifié par Xi Jinping d'« arme magique » (mófǎ bǎobèi) en 2017.
```json { "type": "sankey", "metadata": { "title": "Architecture du Front Uni et ses cibles (2025)", "description": "Flux d'influence de l'UFWD vers ses différentes cibles stratégiques", "height": 550 }, "config": { "palette": "flow-institutional" }, "data": { "nodes": [ {"id": "pcc", "label": "Comité Central PCC"}, {"id": "ufwd", "label": "UFWD (12 bureaux)"}, {"id": "b1", "label": "Bureau Diaspora"}, {"id": "b2", "label": "Bureau Taiwan/HK"}, {"id": "b3", "label": "Bureau Élites"}, {"id": "diaspora", "label": "Chinois d'outre-mer"}, {"id": "acad", "label": "Universités"}, {"id": "media", "label": "Médias diaspora"}, {"id": "elites", "label": "Élites étrangères"}, {"id": "confucius", "label": "Instituts Confucius"}, {"id": "police", "label": "Postes de police"} ], "links": [ {"source": "pcc", "target": "ufwd", "value": 100}, {"source": "ufwd", "target": "b1", "value": 35}, {"source": "ufwd", "target": "b2", "value": 30}, {"source": "ufwd", "target": "b3", "value": 35}, {"source": "b1", "target": "diaspora", "value": 15}, {"source": "b1", "target": "media", "value": 12}, {"source": "b1", "target": "police", "value": 8}, {"source": "b2", "target": "media", "value": 15}, {"source": "b3", "target": "elites", "value": 18}, {"source": "b3", "target": "acad", "value": 10}, {"source": "b3", "target": "confucius", "value": 7} ] } } ```
Évolution 2025 : Dirigé depuis avril 2025 par Li Ganjie (ancien ministre de l'Écologie). Élargissement à 12 bureaux spécialisés (contre 7 en 2015).
2.2 Les « postes de police » - Escalade et réactions
En septembre 2022, Safeguard Defenders révèle plus de 100 « centres de service de police d'outre-mer » dans 53 pays.
Évolution majeure 2025 : Le traité d'extradition Hongrie-Chine permet désormais à la police chinoise de patrouiller aux côtés des forces hongroises - une première en Europe.
```json { "type": "bar", "metadata": { "title": "Postes de police chinois et réponses par pays (2022-2025)", "description": "Nombre de postes identifiés et statut des enquêtes", "height": 400 }, "config": { "chartType": "bar", "palette": "flow-distinct" }, "data": { "labels": ["Europe", "Amériques", "Asie-Pacifique", "Afrique", "Moyen-Orient"], "datasets": [ { "label": "Postes identifiés", "values": [48, 23, 18, 9, 4], "unit": "postes" }, { "label": "Fermetures confirmées", "values": [12, 5, 3, 1, 0], "unit": "postes" } ] } } ```
Réactions internationales (actualisé) :
- États-Unis : Arrestations à New York (2023), nouveaux suspects en mars 2025
- Allemagne : 4-5 postes toujours actifs selon RTL/ntv (novembre 2024)
- Hongrie : Légalisation via traité d'extradition (2025) - exception européenne
- Pays-Bas, Irlande, Canada : Fermetures exigées
2.3 Spamouflage : l'escalade espagnole de 2025
Spamouflage (aussi appelé Dragonbridge) est la plus grande opération d'influence en ligne liée à la Chine - active depuis 2019 sur plus de 40 plateformes.
Franchissement d'une ligne rouge (janvier 2025) : Pour la première fois, Spamouflage appelle directement au « renversement d'un gouvernement » occidental - en Espagne, suite aux inondations de Valence. L'opération a usurpé l'identité de l'ONG Safeguard Defenders avec une vidéo masque Guy Fawkes.
Selon Graphika : « Les opérations chinoises deviennent plus agressives dans la manipulation des conversations politiques domestiques dans les pays occidentaux. »
```json { "type": "radar", "metadata": { "title": "Évaluation de l'efficacité de Spamouflage (2025)", "description": "Performance de l'opération - volume élevé, impact toujours minimal", "height": 420 }, "config": { "chartType": "radar", "palette": "sunset" }, "data": { "labels": [ "Volume de contenu", "Engagement organique", "Impact opinion", "Sophistication (IA)", "Résonance culturelle", "Agressivité" ], "datasets": [ { "label": "Spamouflage 2023", "values": [9, 1, 1, 5, 2, 4], "unit": "/10" }, { "label": "Spamouflage 2025", "values": [9, 2, 2…
Sources de l’analyse
Les références numérotées entre crochets renvoient à la bibliographie de l’analyse complète, publiée sur SensPo : SensPo ne nous transmet pas cette liste séparément.
Historique des corrections
SensPo ne publie pas de journal des corrections pour ses analyses. La date de dernière mise à jour est celle que SensPo indique.
Dernière mise à jour indiquée par SensPo : .